焕然新生 赛睿Rival 310&Sensei 310首发评测-第3页

焕然新生 赛睿Rival 310&Sensei 310首发评测

　　单独观察Rival 310或Sensei 310很难说清楚它们跟经典产品的外形到底有哪些改进和区别，下面笔者分别把它跟经典产品摆放在一起对比。首先是Sensei 310与Sensei、Rival 100的对比：



　　从大小和整体的外形来看，Sensei 310的大小与Sensei基本相当，比Rival 100稍大一点点（包括宽度），但是它的整体外形和线条设计跟Rival 100更为接近，像是Sensei大小的Rival100，当然只是外形，手感方面三款之间还是有不少区别的。



　　Sensei 310的尾部两侧不是完全圆滑的过渡，高度比Sensei稍高，因此尾部比Sensei要饱满一点，支撑感更好，贴合面积更大。它们的最高点位置基本一致，但是Sensei 310的中心弧度更大，中心与两侧高度差更大。这两项改动让Sensei 310相比Sensei更适合抓握，更加灵巧，趴握时无名指的手感不如Sensei。



　　鼠标最前端，Sensei的高度要比其他两款都稍高一点，滚轮和滚轮后方的位置高的明显一些，握持时手指的位置比是要比其他两款更高，姿势更加自然，因为手指位置的提高，加上尾部更有支撑杆，虽然Sensei 310与Sensei大小基本一致，但是握感要比Sensei稍微小一点点，感觉也不再是那么的扁平，更加舒适，操作性更好一点。

Rival 310与Rival（Rival 300）、Rival 700对比：



　　大小和整体外形方面，Rival 310的大小和曲线与Rival 700更加接近，即缩小版的Rival。之前包括笔者在内的很多玩家都有抱怨Rival和Rival 700有些细长，趴握不够充实，所以Rival 310做了加宽处理，摆放在一起可以明显看出Rival 310有了一圈“啤酒肚”，更加壮实。



　　与Sensei 310的变化相反，Rival 310的尾部线条过渡变得更加圆滑自然了，虽然还有明显的一条线，但是握持时是没有线条凸出的感觉，不管是尾部的大小和曲线都要比其他两者更加舒适和自然。在鼠标的两侧线条方面，Rival 310的收腰幅度都要小不少，握感上饱满的同时大拇指和无名指姿势更加自然省力。



　　Rival 310的最高点相比其他两款稍微靠前了一点点，尾部的曲线稍微低了一点点，中前段的曲线与Sensei 310的变化一致，都是提高了一点点，手指握持时摆放的位置高了一点点，更加省力舒适。Rival 310整体的握持感受更加饱满、稳定的同时也更加灵活了（不只是趴握，抓握也同样饱满灵活），这些变化可以看出赛睿在人体工学设计方面的进步。