罗技G502 Proteus Core 自适应游戏鼠标深入体验+对比评测
贴几张大家喜闻乐见的图吧
说明：
1. 全部在Q_PAD涂层垫上画的；
2. 采用我最习惯的设置，1000Hz回报率，1200DPI；
3. 角速度捕捉=Freemove=直线修正；
4. G502表面调试设置为Q_PAD（针对涂层垫做过调试）
5. MLG的设置项有些多，就把设置贴出来了；
6. 其中直线图从上到下从左到右前两条为慢速画的，后两条偏快；斜线图看上去稍微粗点的4条线均为慢速画，偏细的偏快。
这些图大家看看就好，人为因素占的比重太大，我个人觉得别太当回事。
就实际使用中的移动感受来说，就以两种比较有代表性的游戏（Lol CS）来谈谈G502与G500、G700的感受吧（其中G700过年的时候给侄子了，但它有些比较突出的问题很难让人忘却）。
在CS中我习惯趴握（设置为800DPI、1000Hz回报率、关闭直线修正、游戏中鼠标速率设定为1），移动的时候是整个小臂一起动的，手腕不用力，应该是传说中的“趴握手臂流”，G502和G500的移动轨迹在这款游戏中高度相似，我是真没有感觉出有什么不同。倒是G700有个比较严重的问题，同样是800DPI下，相似的移动幅度，准星移动范围相比G500要大许多。其次，横向水平快速移动的时候，准星会有一定上移，慢速情况下没这个问题，但随着速度加快，上移幅度会增加（都是无线状态下的感受，很遗憾，我从来没在有线情况下玩过CS，不太清楚接上线是个什么样）。这个问题直接导致G700彻底沦为我WOW专用鼠。
LoL（1200DPI、1000Hz、关闭直线修正、游戏中鼠标速率默认）中我习惯拇指、无名指、小指夹紧两侧，手掌、食指和无名指全部隆起，手腕固定于桌面进行操作，移动时候是手指和手腕一起动的，这个，我也不知道是什么流，“捏鼠手腕流”？ 在这个游戏中，能感受到G500前置光头带来的差异，这种感觉很难具体说出，大致感受就好像是同样1200DP下，G502在经行一些方向的移动时，少了50-100DPI的感觉。至于G700，玩LOL我几乎不会去用它，太重了，就算有啥感觉，也不深刻。
另外SENSEI MLG这个鼠标，移动上我感觉怪怪的，不是说他飘忽、不稳定或者移动时候存在抖动等问题。入手后也第一时间到各大论坛上去了解下，解释大多都是“采用的9800引擎有个负加速问题”，有些人给出的解决办法是把响应高度设为100%，但我就算是设为100%，移动上还是怪怪的，后来是发现了一篇帖子做的测试(w_w_w.pcwaishe.c_n/thread-416774-1-1.html 请去掉下划线）自己也相印的测了一下，同样觉得不应该是加速度方面有问题。这种怪怪的感觉从我主观感受上来讲，感觉这鼠有微小的延迟，也就是屏幕上光标移动总是比鼠标实际移动慢上半拍 ，有点跟不上节奏的感觉。 虽然我入它目的是为了玩Lol用的（G500有些重，长时间玩不太适合），因为这个问题的存在，惨遭封箱。
响应高度：
G502，设置中是没有响应高度这一选项的，但实际上它与当前表面的设置相互关联。比如当我表面设置中选中“G440硬质鼠标垫”时，在Q_PAD涂层垫上使用，鼠标稍稍抬起一点移动，光标便没有反应了，我没有G440垫，也就没办法感受到真实表面上响应高度；当表面设置中选中“发票背面”，在Q_PAD涂层垫上使用，响应高度又相应的变高了些；在设置为针对Q_PAD涂层垫调试过的“Q_PAD”时，响应高度介于两者之间，与G500的响应高度差不多，要偏低一点。另外，当设置为“发票背面”在发票背面上使用时，响应高度和上面“Q_PAD”对应Q_PAD涂层垫上使用的响应高度几乎一致。就实际正常使用的情况来说（设置对应表面），响应高度与G500的平均响应高度差不多，可能要稍偏低一些。
MLG，无论是驱动还是通过鼠标本身都可以调整响应高度，其中驱动为0%-100%，鼠标5-32，调节获得的响应高度差异，具体感觉上还是很明显的。还有，这个响应高度调节在不同表面上可用范围有些许差异，比如我的这块涂层垫，鼠标上设置至少得高于10，原地快速画圈才不会慢慢飘走。总的来说，得根据个人使用习惯结合不同表面来调整到适合的值上。
G500响应高度不可调，但在不同表面上也是有微小变化，在发票背面上要比Q_PAD涂层垫上稍低。
相关阅读
作者
1篇 文章总数
548361 总阅读量
推荐阅读
残夏 2024/05/10
残夏 2024/05/15
残夏 2024/05/06
