罗技G502 Proteus Core 自适应游戏鼠标深入体验+对比评测-第6页

罗技G502 Proteus Core 自适应游戏鼠标深入体验+对比评测

这就是G502的主打卖点了。

我原以为这是个噱头，刚拿到G502上机试用的时候根本没把这当回事，照完相到编辑这一段的时候，才好好研究了下这个东东。然后，好玩的事出现了，在我对Q_PAD涂层垫做表面调试后，Q_PAD涂层垫上使用正常，但此时放在发票背面（虚拟纸张）使用的时候，指针根本动不了。随后又对发票背面做表面调试，完成后使用各种正常有木有！嗯，继续转战引擎兼容性杀手-----黑屏下的ipad4屏幕（G500、G700、G9X、SENSEI MLG都挂，指针压根没办法移动，其中SENSEI MLG响应高度设为0%、51%、100%都不行），当然，G502在没有对ipad4屏幕表面做表面调试的时候也是无法移动光标的，然后……

就没有然后了，在ipad4屏幕上做表面调试根本没完成，试了3次都不行，看来ipad屏幕依旧无愧于引擎杀手的称号。

另外，当选择G440硬质鼠标垫作为当前的设置时，在Q_PAD涂层垫上使用不正常，移动轨迹各种飘忽，很明显；当选用预设置和G240布垫时，在Q_PAD涂层垫上使用使用也有些问题，原地急速画圈的时候，圈圈会慢慢慢慢的飘的右边去。

这里多了一个照明设置，用于开启和关闭G标灯的。（颜色不可改）

五、对比及测试（G502、G500、SENSEI MLG）

外观及握持感：

从上到下分别为G500、G502、SENSEI MLG。明显MLG的包线和USB口更亮骚些，镀金接口各种高大上有没有，罗技据我所知，没有一款产品采用了镀金USB接口。就线材软硬度来说，G500＞G502≥SENSEIMLG。其中SENSEI MLG包线的编制方式和G500是相似的，均与G502不同。磁环，嗯，G502的真是秀气啊……

正面照，G502做的有棱有角，显得犀利、凶狠、很有个性。搭载的滚轮无疑是三者里质感最好的，当然手感也极为出众，正常模式下刻度感三者里面最清晰。MLG的滚轮相比之下瞬间掉了不止一个档次。

这里的图片难免有畸变问题，实际上G500和G502高度一致，侧倾角从我个人握持感受来说也是一样的，这么说吧，抛开G502的设计，G500和G502几乎是一个模子里打出来的，可以说，如果你非常习惯G500的握感，G502除了食指感觉不一样外，几乎没区别。大部分媒体都喜欢将G502哪来和G602做个对比，实际上这俩除了外观有着相似风格外，没太大共性。还有，G502屁股上一条大大的裂纹看上去挺惊心动魄的，实际上你手掌贴上去几乎是感觉不到的。

同样，看上去区别蛮大，但握持感上来说很小，最大的区别实际在食指的感受上，因为G502左键采用了凹陷设计，所以食指贴上去没有G500那种饱满感。我手长21CM，趴在G502上面，拇指刚好能够到瞄准键，距离G5、G4键很近，轻轻向上翻就可以按下，不像是G500，想要碰触前进后退，你非得把拇指抬起来才行。哦，对了，不排除壮指头正常使用下勿触的可能。（我拇指最宽处2.4cm）

右侧对比，最大的感受是右键隆起的弧度没有G500来的饱满（差别很小）。右侧腰线方面，如果非要说出点感受上的区别的话，我觉得就是无名指放下来，侧贴侧裙的感觉要稍好些，不像是G500有种被顶着的感觉（G700那被顶的感觉更严重），当然，你也可以选择把无名指放在上面，此时就没啥区别了。（以上所有感受均没有考虑表面材质带来的差异）

我不太喜欢MLG的握感，另外，在右边设计快捷键的想法真有些----文明用语，太容易误触了。

G700、G9X、G500、Sensei MLG是我目前还健在的鼠。（kinzuV2我也忘了去哪了）

我本身就很喜欢G500的手感，所以，主观上来说我对G502握持感是非常的满意；

G700和他俩相比，我觉得是有所不如的，关键在右侧腰线很膈无名指，其次，趴握上去没有G500带来的那种饱满感。

MLG买来目的是用来玩LoL的，当然，还有那个屏幕......捏着用感觉还行，趴着用我是各种不习惯。

G9X这鼠标，怎么说呢，握持的感觉蛮另类的，买来后我是很努力的想去适应它，适应了一个月左右，给LD了... ...

说了这么多废话，其实就是想说，握持感在我这里是个很主观很主观的感受，所以，请各位看官不要问我G502握持感和某鼠之间如何如何了，在我这，这方面可得不到比较客观的观点。一来，我可能没摸过“某鼠”，其次，就算这个“某鼠”我摸过，只要和G500等这一系的有差别，我肯定认为G502的好。

灯，这年头，你鼠标不亮点东西你都不好意思说这游戏鼠。想说一句，罗技，你终究是把持不住了吧。

照片有偏色，下半部分都快变白了，实际上和上缘蓝色差不多，整体很均匀。亮度方面正常使用放侧面来看还是挺柔和的，正上方直视就有些许刺眼了。