性价比之选——随身DAP系列专题 播放器篇（一）
——飞傲X3
前言
在准备这个专题系列之初，我犹豫了很久，主要的原因是不知从何处着手，既因为现在音频领域的东西很不好写，毕竟声音可以很主观，而播放器材的选取，搭配，各种硬件参数以及实际声音，虽然有很多种测试方法，但它们得到的结果有时候却是完全背离的。也因为选取的标题将会伴随这个系列专题一直继续下去，它也决定了整个专题的内容和我所需要选择、推荐的器材。而最终大轩还是决定从“便携”“性价比”这两个词汇入手，可能许多老烧已经看不上这些，毕竟我一个专题做下来，所有的播放器+耳机的总价值可能都不如一条定制耳塞或一只顶级国砖的价格来的高。SO，直白的说，这就是一个写给初烧，希望在他们需要选择时，能够给予他们一些些的帮助，读过之后，觉得有一定的参考价值。能做到这些，大轩就心满意足。
在这个系列专题中，大轩会尽可能的在评测中保持个人角度的客观；保证无功利的选择与推荐！同时我也充分相信、肯定大家的智商和辨识能力，只希望尽我所能的为大家提供纯净、客观、规范、专业的文字。好吧，闲话咱们下面或下期再继续，字多了大家看着累，虽然我还有许多许多话想写，想与大家交流……
包装
很简单干净的白色加厚瓦楞纸外包装，各项参数也没有印在包装上。好在这种包装的抗压性还是比较优秀的，在快递过程中，外包装的保护还是很重要的。
内容
X3的全部配套附件，多国文字版说明书、质保卡、两张贴膜、一条数据/充电线、同轴转接线、X3播放器一台，已经带上了硅胶套，不得不说，这个硅胶套的颜色比飞傲官网上说的白色透明要好看的多，至少感觉不那么山寨，实用上也不那么爱脏（颜色深看不出来……），这些附件谈不上多良心，但的确考虑的比较周到，该有的都配了。
我个人比较偏爱硅胶套，保护性最好，至少不用担心掉在地上一次就废掉的悲剧发生。自带的这个套子的质量还可以，但细节方面有些不尽人意，图中可以看到侧面粘结位置有毛茬。不过毕竟是白送的，拿到播放器就有个东西可以暂时先保护一下，算是贴心。
飞傲X3播放器的本体，整体质感，体积与握感很优秀。我手上的这只飞傲X3应该是最新的量产版本，和同事的早期X3版本做了对比，发现一些外壳细节上的改变，在下面配合图片会提到。
X3的操作面板。额......我个人认为X3的操作很简单，在没有查看说明书的情况下，单是根据操作面板上的标示，几分钟后就已经熟悉了各按键的作用。如果盲操作的话，也可以根据音量和前进、后退的凹痕来确定按键位置，很方便。
飞傲X3的背部特别，从这张图片中能看出X3的金属拉丝质感很明显，字体的印刷也很清晰。
上面两张图可以很清楚的看到新量产版本的飞傲X3的正面边框和面板一样，也选用的拉丝工艺处理，而老版本的X3边框则是镜面工业，相比老版本，新版X3的外壳一体化效果更加完整。X3的“LO口”和Micro USB通用接口都设计在了底部，现在有越来越多的数码产品需要随身携带，手机，平板，如果在加上一个播放器，那么充电和数据传输就是一个我们都无法回避的问题。在市场现有的产品中，Micro USB通用接口是最常见最普及的一种，我这么说可能很多苹果用户会不满意，但我还是要指出苹果的Itunes软件在方便苹果用户的同时，它的局限性也越发突出，制约了它普及的可能性。在这点上，Micro USB通用接口优势明显。
飞傲X3的输出端，为大家提供了三种输出模式，分别是“LO口”“PO口”和“同轴输出”。这使得飞傲X3获得更广泛的适用范围以及更多搭配组合方式的可能性。如此丰富的输出方式和适应性，在同价位播放器中并不多见，这也是大轩把飞傲X3作为这个系列专题开篇推荐的一个重要原因！
X3侧面的TF卡插槽。飞傲X3的机身自带内存为8GB，支持TF卡最大拓展为64G。因为TF卡插槽裸露的设计方式，可能比较容易进灰，这点我询问过飞傲官方，得到的答复是“X3是外观是很多年前的设计，有些细节在当时没有考虑到，这些问题已经经过汇总，会在下一代播放器飞傲X5中得到解决”。好吧，我们有套套—_—。
官方给出的重量数值是“122g”。经过大轩实测，在为带TF卡的时候，重量为“126.4g”。这点误差应该不算什么了......
飞傲X3的三维尺寸为55×109×16 mm，其实我真的不想用烟盒做对比参照，毕竟我没有想鼓励大家吸烟的意思。但又有什么能比烟盒更易获得，对比效果更直观呢~。就随身DAP的体积来说，X3真的很优秀，毕竟喜欢带砖头出门，或是捆绑出门的人虽然有，但比率绝不会太高，更多时候需要的还是在保证一定音质的前提下，更人性化的操作，更久的续航和更好的便携性。而这三点，飞傲X3都完成的不错。便携方面我想大家不会有异议，续航和音质，请继续看下去。
飞傲X3的屏幕播放界面，说实话，这块屏幕的分辨率比较低，颗粒明显，如果放在智能手机或平板上，估计会被人喷到死。但好在这是一只随身音乐播放器，屏幕的作用更多时候只是为了我们确定选项参数和歌曲，之后还是尽快关闭好省些电吧，况且X3的这块屏幕，至少我没有持续看下去的勇气，好在飞傲也意识到了这个问题，在X5身上，屏幕的分辨率和UI界面都得到了改善，这个在后续我们评测X5时会给大家详细介绍。
经过大轩实测，循环播放10首歌曲，所有歌曲均为FLAC、WAV、APE三种无损格式，耳塞为“UM PRO 10”，每隔1小时30分钟左右，开屏幕查看一下电量与歌曲名，最终播放时间为9个半小时左右。机身发热也一直处于较为恒定的温热状态，因测温仪忘记被放到哪里了，所以准确的温度数值有机会我会重新编辑补上......
阶段小结：
先唠叨几句，很多初烧和刚烧不久的朋友，都会不自觉的把一台播放器的音质排在第一，甚至把音质在所有要求的比重中，占到2/3以上。音质的确很重要，但更需要大家思考的是，你选择播放器的最实际用图。若果你能有一个好的环境，允许你安静的端着一杯咖啡或茶，慵懒的陷在沙发里，晒着午后的阳光，那么一套台式+大耳或音箱更适合你。如果正相反，你需要的是一个能在上班下班的途中，或骑车或乘坐公交、地铁，那么也许你需要把播放器的便携性地位提高，同时还需要平搭配一只隔音优秀的耳塞。如果你是一个经常出差，长时间在飞机或火车上，那么续航和充电传输的适用性，也与音质一样重要。综上所述，就是为了解释一句话——清楚、了解自己需要什么，很重要。
主观音质评论：
这篇评测，大轩陆陆续续写了半个多月，绝大部分时间都用在了下面试音这个环节上，好在耳塞都是用过一段时间的，只有“UM PRO 10”和“UM PRO 20”是新加入，但也使用超过1个月。最后重申一下，大轩一直认为音质是一件“非常主观”的事儿，这个只有两个字的名词，却包含了太多的意义，播放器采用的元件，用料，元件之间的搭配，这是所谓的硬素质；然后是考虑厂商调音的手段与趋向。耳塞同样如此，而播放器和耳塞之间的搭配选择，就又进一步复杂了，这中间的变化可能很大，也可能很细微，所以才有很多人说声音是一门“玄学”，“仁者见仁，智者见智”这句话用在这里，恰如其分，所以如果可能的话，还是建议大家各种合理的方式先试听，根据自己的感官喜好去最终选择，耳朵收货。所有描述声音方面的评测贴，作用都只能是最大限度的给大家提供一个参考。
本次评测的歌曲选择方面，以“流行”、“器乐”等非严肃音乐为主，原因是大轩的鉴赏能力有限，一些大编制的古典交响乐，我自身也处在学习欣赏的路上，所以往下评论。另外以己度人的觉得，也许准备选入门便携DAP和塞子出街的人，对民乐、古典这类音乐的需求不大......
《流浪记》杨宗纬，《稳稳的幸福》陈奕迅，《分手快乐》梁静茹，《I Can be the one》Donna lewis，《雨碎江南》河图。
X3和BOSE IE2，这个组合是路过的打酱油的。X3的推力不错，这是之前我没有想到的，推IE2的效果只能说还好，主要低频的控制力感觉略微欠缺，收的有些慢，但并没有糊在一起。这个组合大轩并不推荐，原因是IE2并不适合出街，太不隔音了。
X3+UM PRO 20。大轩比较推荐的一种组合。
X3+宝华C5。
X3+UM PRO 10，这期出场的耳塞中，大轩认为无论性价比，还是搭配出来的声音，都是最好的一个组合。
X3+UE900。
一定有许多人想看到，我对以上的搭配组合效果的评价，就像我对X3+IE2的评论那样，但实际上，我是出于我个人对IE2的定位为并不适于随身，才写了几句话，我更喜欢IE2在PC上的表现，我一直想强调IE2这条塞子的综合娱乐能力真的非常强大！嗯，跑题了.......等有空，大轩在和大家更详细的谈谈每一只塞子，现在，还是让我们继续聊聊X3这部播放器。
在大轩拿到X3之后，说实话，第一印象是“做工真是不错”，但紧接着的就是“工业设计真是......很国货（你们懂的）”。随身使用了近一个月时间，随着对X3的脾气秉性的逐渐熟悉，我想我已经可以从个人角度来简单和大家谈谈我对X3的理解了，所以就有了这一篇小文。
X3有着很不错的性能参数、指标；近乎傻瓜式的实体按键操作和“朴实到极致”的UI，非常简单易上手；优秀的体积和重量，让你可以把X3塞进任何一个衣服口袋或是背包的某一个小隔断里；很高的可玩性，X3有PO输出，有LO输出和同轴输出功能，你甚至还可以尝试给X3磨机，以满足你对音质更高的要求（不过MOD的话会失去质保，所以MOD有风险，行动需谨慎）；优秀的机身做工，你可以说它毫无“工业设计”可言，但谁都无法否认它的做工却完全当的起“精致”二字；良好的售后，即便大轩希望大家都不需要享受到这项服务；不错的续航时间，大轩很痛恨不能连续工作5小时以上的播放器，作为一个北漂也好，偶尔出差也好，又或是某天有事不能、忘记充电就无法使用，较短的续航总是会让我焦躁；和体积不相称的推力，不要说塞子，有些便携大耳X3直推，也能推个七八成；最后说说音质，X3的声音很温润，偏暖声（这样的声音较耐听），中频的人生厚度不错，感情也有些，但解析一般，细节不够丰富，在发现这一点后，我基本就放弃了用X3听古典的尝试。低频质量都有，力度也够强，但控制力略有些差强人意。高频的延伸和亮度也都有，但都比较平庸，没有特别出彩的地方。在和某些有着“声底探测器”的塞子搭配时，会有些许轻微的底噪。但X3的三频衔接做的很不错，这让X3的声音即便有不足之处，也依然可以在搭配大多数塞子时，不会出现一耳朵恶声。总之，X3是一只个性不突出的便携DAP，搭配的适应性广。
飞傲X3是一只更适合流行乐的播放器，大动态和高解析并不是它所擅长的。它氛围感好，声音的透明度不错，声场略小，声音偏暖，人生略凸出却又有些松散，诠释流行音乐听起来会比较舒服，更多时候较为适合搭配动圈，某些特别敏感的动铁塞就别难为它了......但之所以大轩拿X3作为开篇第一只推荐的播放器，是因为在综合考量了它所拥有的优缺点之后，再结合它的售价，性价比实在是很高，谁都无法否认它在同等级别播放器中的优势地位。终究还是要声音说话耳朵收货的，瑕不掩瑜。
飞傲X5也入手了，只是打开包装看了下，还没来得及使用，不管说抄袭又或是借鉴，X5总算在工业设计上有了那么点意思，等过段时间熟悉了X5之后，在试着写写X5和大家分享。
飞傲X3便携高清无损音乐播放器：
参考售价：1298元
最后放出一张图，因为E12近乎没来得及使用，上二房之后的声音毕竟算不上X3最真实的声音，所以X3+E12的听感暂且押后。
