前言
在刚刚过去的2013年末，赛睿迎来它新品的爆发期，ELITE耳机、9H系列以及QCK+系列均推出了新品，不过最为重要的还是今天我们要介绍的这款RIVAL人体工学鼠标。从目前的国内市场来看，200到300元档位的游戏鼠标是各大厂商竞争最为激烈的领域，这个领域的鼠标走量最大，目标用户也最为宽泛，所以对RIVAL而言，299的定价已经把它推到了竞争最激烈的战场之上。
外包装
还是从外包装开始说起，赛睿系列已经形成了自己的家族风格，橙黑配色加上简洁、协调的造型，书页式包装，已经成为了赛睿独有的特征。从一侧的参数表上我们可以看出RIVAL有着全新的CPI参数，这也是源于之前我们在赛睿发布会中曾介绍到的新引擎的缘故。
点击查看赛睿新品媒体品鉴会：http://www.pcwaishe.cn/article-5428-1.html
产品外观
关注产品的第一眼肯定集中在外型上，让我们来看看RIVAL的外观设计。从RIVAL的产品资料中我们得知，这款鼠标的外形设计源自于最为经典的游戏鼠标——IE3.0。IE3.0作为一款被全世界游戏玩家所追捧的经典，曾经被世界各大CS职业战队所选用，因为其400CPI的精准定位，6000FPS的刷新率让IE3.0从参数上成为了鼠标之中的王者。虽然现在400CPI已经是跟不上时代，但它让人难忘的手感仍然是很多人所追求的。而RIVAL也本着向经典致敬的精神，被赛睿所推出。
RIVAL采用的ENGINE3驱动终于让我们找到了以往不曾有过的流畅感，占用内存的减少只是一个开始，各种动画效果以及色彩的运用则将RIVAL的驱动推向了一个新的高度。从SteelSeries（赛睿）首席技术官Tino先生和SteelSeries（赛睿）亚洲区销售副总裁赵瑞芬（Connie）女士接受了的专访中我们了解到， ENGINE3的驱动从设计、优化以及最终的完成，是经由整个赛睿品牌内部最强的40人团队来完成的，甚至比每一个大洲的总部人员还要多，这样的研发团队规模是国内乃至国外品牌中都相当少见的。
ENGINE3识别硬件的速度十分迅速，而管理页面也不再只有光秃秃的产品名称，而是非常漂亮醒目的动态图，用于记录曾经使用过的硬件。点击RIVAL，ENGINE3由一个动态的画面来带领我们进入产品专属界面。
RIVAL的驱动程序由一个主界面构成，位于两侧的微调部分提供了大量的可调整功能，除了常见的CPI、回报率以及按键功能之外，还设计有一个“实时预览”按键，玩家可以将所调整参数绑定界面中的动画效果，操作上有了不少的直观度。而对于每一小部分的微调，也都有相应的动画效果来搭配。就ENGINE3的显示效果与反应速度来看，完全不逊于目前任何的主流硬件驱动程序。
在同一台主机上，我们选用赛睿RIVAL、雷蛇蝰蛇2013、罗技G602、冰豹KONE PURE四款鼠标来对比内存占用率。在同这几款鼠标驱动程序的较量中，ENGINE3的内存占用率表现非常出色。
在进一步的拆解评测中，我们将能够看到RIVAL所全新采用的赛睿专属微动以及全新引擎。其中新微动提供了超过3000万次的点击寿命。新引擎则可以达到6500CPI与最低响应时间为1MS的反应灵敏度。
首先拆除脚垫，RIVAL在这里又加入了一个小细节，每个脚贴都设计了凹槽，方便脚垫的更换。所以我们可以方便的将一字改锥由这里进入，启开脚贴。
内部元器件方面，RIVAL由上下两块电板组成，下方黑色为主电路板，副电路板采用橘黄色固定在上盖上，两块电路板中间由排线连接。
左右双按键由代表赛睿的橙色微动构成，上面并没有像常见的欧姆龙微动一样印有型号，而是印有赛睿的钥匙孔LOGO，由此推测目前也只有这一个型号。脱离上盖以后，微动的手感比较清脆，当然具体的手感体验之后我们再说。
灯光
RIVAL上的光源并不多，属于低调一级，不过从我们拍到的照片来看，关于过于低调的担心完全是多余的。RIVAL在灯光亮度上可以说是非常均匀，亮度也高。同样是绿色的背光，在蝰蛇2013是绿色，但RIVAL上已经因为亮度过高而显得有些发白了，而撇开相机的原因，实际上我们看到的RIVAL背光是一个很纯正的高亮绿色。
滚轮与LOGO双颜色可调也是RIVAL的另一处特点，通过驱动就能够直接调节，全颜色可调，所以对于灯光的玩法，RIVAL说是应有尽有也不为过。
手感测试
前面说了不少硬件、细节上的事，其实一款游戏鼠标好于不好，最终要看的是他到你手里的感觉。RIVAL的人体工学由IE3.0延袭而来，既然脸蛋不行，那么大家也不用猜了，这款鼠标的主打就在手感上。
鼠标的握持感没有辜负它10个月的研发时间以及向经典IE3.0致敬的理念。手感非常扎实，右手的五根手指非常容易就能找到专为它们设计的位置，橡胶涂层的凸点位置分布更均衡，让侧裙的触感清爽了不少。上抬鼠标时手指能够很好的发力，流线的背拱也有非常丰满的支撑力，这样的手感在200元档位中可以算是数一数二。
全文总结
测试写到这里，我们还是来总结一下赛睿RIVAL与同价位对手们对比的结果。
外形设计：逊色于同价位对手
外形设计没什么可说的，各花入各眼，不过赛睿RIVAL的外形算不上出彩或者漂亮，对于部分消费者来说，可能这一项就要扣掉不少分数了。
材质做工用料：强于同价位对手
在用料方面，RIVAL确实有着不少值得称道的地方。橡胶注模工艺的使用，出色的内部用料都令人印象深刻，质感要胜于同价位对手。
手感体验：强于同价位对手
手感体验是RIVAL最主要的宣传特点，从IE3.0的演化理念、超长的设计时间来看，赛睿都希望RIVAL能够真正成为一款优秀手感的鼠标。而从各处细节的运用以及人体工学设计来说，RIVAL表现完全没有令人失望。
性能：强于同价位对手
RIVAL的6500CPI在参数上仅次于A9800，而微动3000W次的使用寿命则是目前最高。灯光的亮度与均匀度都非常不错，这些方面RIVAL的优势都很明显。
在综合考虑了各个方面后，我们认为RIVAL的表现足够成为200——300元档位的一款优秀鼠标，且特别是在手感、细节等方面有着比较明显的优势。当然有些问题也无法避免，比如外貌过于平凡的情况。
SteelSeries Rival光学游戏鼠标
参考价格：２９９元
