这有点像小米,我不喜欢小米,仅仅因为它的销售方式,而产品设计上,对于其售价,我很有好感。作为新品牌的第一款产品,包装的外观设计有感觉。但扣和、折叠的方式我个人的看法还则并不理想,这个不深说。
内部鼠标一只、手册两枚——“?”的是鼠标使用说明,“!”的是脚贴说明,看到这种颇费心思的小元素,还是挺有趣的——另外还有保修卡,抽奖卡(大奖SMART?!),附带了侧键定位用贴纸。
外观设上应该是原创的,至少我没有看到过类似的外形,应该不是向XX致敬的造型。
鼠标的整体形态偏向右手使用,外形看似走的小巧灵活路线,实际上并不小,中等身材吧。
从曲线上看,logo和鼠标整体形态设计配合的很好,很协调。
形态则比较怪异,喜不喜欢自己看吧。
底部,最有特点也是最花心思的设计应该就在这些黄色的脚贴上了
所有的脚贴都是可拆卸的,因为形状对称,所以反转180度后正好可以翻面安装,一面是铝合金材质,一面是特富龙。特富龙没什么好说的,最常见也是最好用的鼠标脚贴材料,目前无可替代。
而铝合金的好处在哪里?
这个具有专利的全新设计,究竟有什么特别值得关注的?
老实说,新颖归新颖,其究竟有多少优势我个人觉得很有限。
A、它可以更换?这点其实传统特富龙胶贴也做得到,至于“更换方便”,倒的确是稍稍方便一点,但仍有限。
B、它适应性更强?这是靠谱的,如果说优势,这点算一条。毕竟它有双面,而这个双面并不仅仅是翻过去,而是两种不同的手感。论稳定性和起制动的平衡,铝合金的脚贴更舒服,特别是在布面上,特富龙那种油油的质感它没有,又不会像硬塑料那么不伏贴,它在布面上可以形成一种很“吃水”的结合感,舒服。至于塑胶垫或是金属垫,还是算了……;
C、它更耐磨?铝合金的确比特富龙耐磨,但上面也说了,不大适合在树脂或金属垫上使用,在布面上,它的磨损可以趋近于零,问题是特富龙在布面上寿命其实也很长,那么……优势呢……
而硬垫子上,如果特富龙表面很快被磨光了,那其实基本上它也就只能更换了。
总结一下我对这个G3脚贴的看法,用心去寻找了鼠标设计的突破点,这点值得肯定,而它取得的最大意义我觉得在于双面带来的不同手感,而非寿命,也非更换方便。另外有一点值得肯定的是其模具精度和加工精度的控制,这点是这种设计最大的难点——当年微软的赛威X8虽然做到了可以拔插脚贴,但那个固定方式却让鼠标“鞋子穿的有点晃”,对手感影响是负面的——G3做到了结合紧密,不晃动,这很难得。
USB线也用了尼龙包裹,硬度一般,较细。接口镀金,从各方面用料来说,都没有敷衍。
橡胶漆,比较传统的那种,第几代我就不知道了,但有点像Xai的那种感觉,比较早期的触感。柔和细腻度当然是很好的,有些担心随着时间久了会有黏腻感。
顶部有个小按键来切换两种预制的dpi数值。
侧面是亮漆面,这种方式类似以前的蝰蛇,从各种细节和用料上来看,这个鼠标有一定的水准,团队的态度看得出,是想做个好东西出来。
对于现在的游戏鼠标,“灯光可以不花哨,但必须要有”,这似乎成了约定熟成的惯例……
目前好像除了Zowie,还没有哪家不装灯的。
诸葛的灯光没有“蛇的仿生味”,“没有SS的数码味”, 但不多,不乱,也够精致,所占的比例和位置拿捏的也不错
橙色灯光的均匀度和亮度都是值得肯定的。
除了滚轮稍有不均。 相关阅读