Rival 300S加入战场常见FPS游戏鼠标对比评测 - 鼠标对比评测

Rival 300S加入战场常见FPS游戏鼠标对比评测-全文阅读

作者：huangzijian|发布时间：2017-11-22 18:48:00

[摘要]　　作为赛睿曾经的爆款游戏鼠标，Rival 300是不少玩家心中的经典FPS鼠标，特别是不少手型较大的玩家对它青睐有加。随着今年CSGO国服的开启以及绝地求生的大热，FPS游戏再次回归主流，赛睿也在此时推出了Rival 300的升级版Rival 300S，依然是为FPS游戏打造。

　　作为赛睿曾经的爆款游戏鼠标，Rival 300是不少玩家心中的经典FPS鼠标，特别是不少手型较大的玩家对它青睐有加。随着今年CSGO国服的开启以及绝地求生的大热，FPS游戏再次回归主流，赛睿也在此时推出了Rival 300的升级版Rival 300S，依然是为FPS游戏打造，优化了按键等手感，引擎则采用了真实1:1的赛睿定制TrueMove1引擎，那么这款鼠标与Rival同系列以及其他常见FPS游戏鼠标相比有哪些区别，笔者将在本文为大家详细对比评测。

Rival 300S加入战场常见FPS游戏鼠标对比评测

同门对决　Rival 300S对比Rival 300、Rival 310

　　Rival 310同样是赛睿在今年推出的新品，这款鼠标是在Rival 300的基础上进行了不小的改动，线条、设计元素更加丰富，引擎、微动等方面均是旗舰级的配置，这也让它们有更好的兼容性和更全面的体验。

Rival 300S加入战场常见FPS游戏鼠标对比评测

　　外形及握持手感方面，Rival 300S作为300的升级版完全继承了经典的造型，较为细长，属于大鼠的范畴，310在外型上则进行了加宽和缩短，属于中大鼠，摆放在一起可以明显看出Rival 310有了一圈“啤酒肚”，更为饱满壮实。

Rival 300S加入战场常见FPS游戏鼠标对比评测

　　对于中等和偏大手型的玩家，Rival 300和300S手感是稍长的，Rival 310则较为适合一些。Rival 300和300S对于大手的适应性很好，手感是相当稳定和牢固的，有一些骨感，Rival 310对于大手来说也相当不错，手感更加饱满充实。

Rival 300S加入战场常见FPS游戏鼠标对比评测

　　Rival 300的橡胶侧裙比较容易磨损，Rival 300S和310分别用了塑料和硅胶两种材质的侧裙解决方案，耐用性上300S是更好一些，但是摩擦力和手感上还是310的硅胶侧裙较为出色，这一点对于提升手感的饱满感也是有不少帮助的。

Rival 300S加入战场常见FPS游戏鼠标对比评测

　　按键和滚轮方面，Rival 300S全面解决了Rival 300上出现松动问题（按键、滚轮），虽然微动从赛睿定制橙点（3000W次点击）变为了欧姆龙7N（20M），看似点击寿命降低了，但是手感方面更加出色。与Rival 310对比来说，Rival 300S的左右键更加明朗清脆，按键的反馈感更好，非常适合FPS游戏，Rival 310采用了分体式设计，微动为5000W次点击寿命的欧姆龙D2FC-F-K（50M），设计和性能更好，但是按键的手感较为轻柔，FPS游戏使用较软。

Rival 300S加入战场常见FPS游戏鼠标对比评测

　　引擎方面，Rival 300、300S和310分别采用了原相3310、TrueMove1、TrueMove3引擎，FPS游戏看重的并不是鼠标的参数和性能，所以在本文中笔者并不对这几款鼠标的最高DPI和IPS进行比较，而是关注400DPI和800DPI的实际游戏表现。TrueMove1、3均是赛睿跟原相合作开发的1:1精准度引擎，强化了电竞性能，实现了没有加减速、跳帧和直线修正，完全原生完全准确。它可以让光标的移动尽与鼠标移动完全一致，对于RTS和MOBA游戏玩家来说没有什么明显的实际意义，因为本身这两类游戏对于光标的精准度要求不高，但是对于FPS游戏有非常大的意义，能让玩家操作更精准迅速稳定，充分发挥自己的优势。通过CSGO游戏对比可以感觉到，使用原相3310的Rival 300在游戏中移动很稳定，慢速移动扎实，但是有一些迟钝感，不够灵敏和顺滑，而使用TrueMove系列引擎的Rival 300S和310都很精准和顺畅，并且没有飘的感觉，引擎移动非常连贯出色，仔细对比之下，Rival 310的更平滑一点，Rival 300S则稍涩一点点，差别较细微。在静默高度方面，Rival 300要比采用TrueMove引擎的两款新品稍低一点。

小结：
　　在与同系列Rival 300和Rival 310的对比中，Rival 300S可以说几乎完胜Rival 300（除了侧裙的防滑效果），整体来说可以获得更好的操作手感和游戏体验，与Rival 310相比，Rival 300S的按键手感稍好，其他FPS游戏体验稍逊于Rival 310，互有胜负，基本相当，但是Rival 300S的售价更低一些。

叫板ZOWIE　Rival 300S对比ZOWIE EC2-A、雷蛇炼狱蝰蛇幻彩版

　　在与其他品牌常见FPS鼠标对比时，笔者选择了占有量颇高的ZOWIE EC2-A和雷蛇炼狱蝰蛇，蝰蛇的款型颇多，笔者选择的是与Rival 300S售价更为接近的幻彩版。

Rival 300S加入战场常见FPS游戏鼠标对比评测

　　外形及握持手感方面，Rival 300S、EC2-A和炼狱蝰蛇均为右手人体工学设计，其中EC2-A和炼狱蝰蛇都是从IE 3.0经典的造型上演变出来的，都有非常舒服和贴合的手感。Rival 300S和炼狱蝰蛇均属于大型鼠标，一个稍窄而另一个稍宽，而EC2-A则属于中等体型，身型匀称，较为中庸。

Rival 300S加入战场常见FPS游戏鼠标对比评测

　　EC2-A中庸的体型对于大中小手型都有不错的兼容性，也都能获得较为饱满和立体的手感。炼狱蝰蛇对于大手的兼容性更好，本身稍扁平的设计立体感一般，更加稳重，因此手掌的可操纵感稍弱一些，特别是对于抬鼠流来说，使用起来稍累。Rival 300S稍微细长的手感有不错的立体感，较大的体型和垂直的侧面设计让它在稳定的同时手指的控制感也不错，只是手指部分不算充实，有些空。

Rival 300S加入战场常见FPS游戏鼠标对比评测

　　这三款鼠标只有炼狱蝰蛇幻彩版有橡胶侧裙，EC2-A为类肤材质，Rival 300S采用了防滑点设计，但是因为蝰蛇的橡胶侧裙的面积较小，防滑效果并没有比另外两款有提升，整体来说三款的防滑效果是差不多的。

Rival 300S加入战场常见FPS游戏鼠标对比评测

　　按键和滚轮方面，炼狱蝰蛇的劣势比较明显，按键力度轻，段落感小，左右键还存在一点差异，滚轮的刻度感也不太清晰。EC2-A与Rival 300S的按键都非常清脆，手感较为接近，滚轮方面，EC2-A的滚轮较涩，刻度感清晰但是手感较为诡异，Rival 300S的滚轮力度较轻，刻度感适中，较为紧致，在按键和滚轮方面Rival 300S更加出色一些。

Rival 300S加入战场常见FPS游戏鼠标对比评测

　　引擎方面，炼狱蝰蛇幻彩版、EC2-A和Rival 300S分别采用了安华高S3988、原相PMW3310和TrueMove1，安华高S3988和原相PMW3310都是比较出色的光学引擎，与TrueMove1相比，S3988移动手感稍飘，不够稳定，PMW3310则有明显的延迟和一定迟钝感，但是非常稳定，特别是慢速移动手感扎实，而精准和顺畅感则是TrueMove1的优势，以游戏表现来说，采用S3988的炼狱蝰蛇幻彩版FPS体验逊于其他两款，EC2-A与Rival 300S的手感特点不同，笔者个人认为Rival 300S的TrueMove1引擎更顺畅自然的移动手感更出色一些。而在静默高度方面，Rival 300S默认的静默高度比EC2-A稍高一点。

小结：
　　在与雷蛇炼狱蝰蛇幻彩版、ZOWIE EC2-A的对比中，三款鼠标的握持感各具特色，Rival 300S在适用手型方面逊于EC2-A，滚轮和移动手感比EC2-A出色一些，整体的FPS专业体验方面，炼狱蝰蛇幻彩版较为劣势，Rival 300S与EC2-A基本相当，售价方面Rival 300S有一定优势。

Rival 300S加入战场常见FPS游戏鼠标对比评测

　　Rival 300S没有非常出色的性价比，也没有出色的外观、灯光设计，放在同系列或者同价位整体游戏鼠标中，它并没有什么亮点，但是作为一款FPS鼠标，性能参数和灯光都要让位于专业的体验，Rival 300S在专业的体验方面毫不逊色，319元的定价还让它与主流FPS鼠标399元左右的定价拉开了一档差距，这样来看，赛睿对Rival 300S的定价和定位是很巧妙的，恰好抓住了FPS鼠标的一个空挡，提供给FPS玩家一个体验与价格上更加平衡，更为亲民的选择。

　　如需购买正品外设推荐外设天下官方商城、官方淘宝企业店铺以及官方信驰数码专营店，烧友所爱，值得信赖

　　外设天下官方商城传送门：欢迎光临外设天下官方商城

　　外设天下官方淘宝企业店铺传送门：欢迎光临外设天下官方淘宝企业店铺

　　外设天下官方信驰数码专营店传送门：欢迎光临外设天下官方信驰数码专营店

　　

外设天下官方京东店传送门

：欢迎光临外设天下旗舰店
Rival 300S加入战场常见FPS游戏鼠标对比评测

[责任编辑：飘香剑雨]

热门评论

jerry5204 2017-11-23 08:25:53

aka小t 于 2017-11-22 21:42:27发布这里没有g403 不合适吧···
g403没有给小编发工资，^_^

点赞 (3) 回复
ryovsryo 2017-11-24 16:33:07

sherrysyx 于 2017-11-23 12:23:28发布　“引擎方面，炼狱蝰蛇幻彩版、EC2-A和Rival 300S分别采用了安华高S3988、原相PMW3310和TrueMove1，安华高S3988和原相PMW3310都是比较出色的光学引擎” 请你先去弄清楚赛睿这个坑爹引擎到底是哪个引擎的改款再来做评测好吗？不要白瞎了B神给你发的工资
8DIP封装不代表就是坑爹，也不代表就是3320 3325的改款，240IPS看不见？不是吊打3360以下的引擎？不要只会逼逼，科技是进步的，G102水星引擎都比3988和3310强

点赞 (2) 回复
可是我不想 2018-03-02 22:55:16

客观的说一下我的看法，首先我没用过300s，因为不管评测说tm1传感器再好，基于以下几点我都会持保守态度（即不可能购买）。 1：300价位的鼠标，侧裙换塑料，严重缩水，即便在塑料上做再多的点状防滑设计，也不可能比类肤和橡胶防滑效果好。 2：如果说侧裙换塑料是SS为了解决之前橡胶磨损的问题，那主控缩水又如何解释？ 3：我几乎不信原相专门给SS做了一个传感器而不是基于之前的传感器定制，如果TM1真是基于一个新出现的独立的型号定制的，原相官网上应该会有TM1原版传感器的信息。所以我认为8pin的TM1仍是基于原相现有的而不是新出的传感器定制的，即3325（当然也可能是3320）。至于240ips，就像dpi一样只不过是一个参数而已，dpi能插值，ips就没有可能么（不懂，只是提出疑问）？ 4：TM1宣传的时候就表达出7200dpi的信息，而7200dpi代表了哪款传感器大家都心知肚明，这就刻意给大家带来了“TM1是3330定制版”的误导。 5：如果TM1是基于新传感器定制，就刚好把dpi定在7200，而不是6000、7000或是8000？况且，原相有必要再出一款和3330性能十分相近的8pin的新传感器，原相的产品线这样铺也是挺怪异的。 6：反过来说，如果TM1不是基于3325定制，为什么不直接用3330？而要用一个和3330性能接近的新传感器？ 7：搭载TM1的110和300s上市以后受到严重质疑，既然TM1这么好，为什么到光学版霜冻之蓝的时候不坚持TM1二是改用3330？ 8：看多个300s的评测都反映TM1的LOD高，而这个问题恰好是3050、3320、3325这个系列的通病。如果能让我把这些问题搞清楚，我就会变成持中立态度了。

点赞 (2) 回复
喜欢冷门精英外设 2017-11-24 21:16:22

我和大多数发烧友一样，不在乎引擎的性能，只在乎他在实际游戏中到底稳不稳定

点赞 (1) 回复

Rival 300S加入战场 常见FPS游戏鼠标对比评测-全文阅读

Rival 300S加入战场常见FPS游戏鼠标对比评测-全文阅读