▲Fiio飞傲X1的操作依然选择了转盘方式。本次X1的转盘应该在X5的转盘基础上做了新的调节，刻度感更明显，确认感更好。
▲Fiio飞傲X1的整体外观要更精致秀气，更方便携带。
▲需要注意的是，飞傲X1没有内存，需要外置TF卡才能使用。从此处可以看出飞傲在产品细节工作上，越来越出色了，孔位倒角都处理的很好。
▲Fiio飞傲X1的实体操作按键改为了圆形，就我个人的审美角度，这样的设计一体化感觉更好，不像X5的条状按键那么突兀。
▲Fiio飞傲X1的正面下方有一颗电量LED灯，在开机和充电时，有亮起，表示机器开始处于工作状态。
与X5的尺寸对比
▲飞傲X1与飞傲X5的大小对比。其中一边是对齐的，从上图可以看到，X1要比X5体积小了许多。
▲厚度上，二者差异不大。X5是的边缘是倒角设计，而X1为圆弧形，手感上X1更好些。
▲Fiio飞傲X1的侧键更为集中。电源开关/锁屏按键和音量键放在了一起。因为X1的体积较小，所以单用食指就可以操作侧边的按键。两颗音量键上均有盲点，确认按键功能也并不困难。
▲国产随身播放器的操作方式一向是最被用户诟病许久了一向为国人所诟病（相比之下外国人反而没有这么敏感），而x1的操作则是我见过的国产播放器中最好的，强于改良后的dx90，也比qa360更舒服 。
X1依然采用fiio传统的转盘加案件的操作模式，转盘的阻尼大小刚刚合适，而按键的体积及位置也很便于操作，另外x1还专门设有两个音量键，用户可以使用音量键直接调节音量，也可以使用转盘调节音量（不过要先按一下音量键，不过这种设计正好可以避免因为不小心而转动转盘），可以说非常贴心。
▲Fiio飞傲X1的播放界面。大轩不得不说，这次X1的播放界面完全可说为亮点之一，整体简洁异常，虽然不是全彩色，但这样的界面明显比X5哪种更为讨喜。
▲歌曲播放器界面与X5相似。保持了飞傲各型号播放界面的操作一致性。用过X3和X5的用户完全可以直接使用，不需要任何适应。
音乐测试
▲Fiio飞傲X1+UM 20 PRO的组合。这是一个非常不错的组合，X1的声音总体来说，偏向流行。下盘有力，素质在这个同价位播放器中，也是最好的之一。声音不如X3和X5那么有性格，在保留了不错的素质和质量的同时，中高频更为均衡。UM20也是一只均衡向的流行塞，略偏男毒一点点，在与飞傲X1的搭配上，在人声流行方面，大轩喜欢它们超过了X3+UM20的组合。
没有ab的评测是没有任何意义的。在性价比作为低端市场最重要的参考标准之下，大轩选择价位大概是600到800元的组装ipc作fiio x1的ab对象。
而为保持测评的公正性，大轩选择最近很火的es100作为测试用耳机。此款耳机的声音走向大致是整体平缓，2k处有峰，高频量小，可以充分体现播放器的音质表现。
大轩选择的测试音乐是金属和华语流行。除大编制外，金属风格是最能体现播放器实力的音乐风格，而流行音乐则是为了迎合主流市场不二的选择。从调音角度来讲，X1和ipc都算是表现出众的产品，从数据上，很难听出明显的波峰或波谷，声音的表现上相对平稳（诸如801，zx1这些顶级播放器反而会有明显的峰和坑）。我们都知道IPC被称为白开水一样的声音，而飞傲X1的调音则是非常典型的流行调音，滤掉了一些极高频的部分，齿音处理的不错，中低频则有一定程度的衰减，一方面加强低频弹性和氛围感，一方面没有像hifiman那样让人声过于贴耳。中频比较平滑，但并不是曲线平直。和IPC对比，X1的高频量会少一些，低频弹潜的更深，整体调音更柔和，瞬态响应、声音密度和微动态响应都要强于IPC，大动态下的表现得益于推力的优势，依然不输IPC。总体来说，在调音方面，飞傲X1属于非常完整的流行调音，声音完成度非常高。
说说飞傲X1的不足吧，整体声音不通透且大动态表现不够激昂，应该是最主要的两条。不过这些问题可以通过X1的EQ调节，得到适当的改善。飞傲X1的EQ还是有调节尝试的价值，不仅仅只是个摆设。
总结
大轩视角，fiio x1无论从声音角度，还是外形操作角度，都是该价位近些年少有的佳作。千元的身价却惠众百元的价格，非常值得作为专业音频播放器入门的选择。
Fiio飞傲X1入门级音频播放器
参考价格：648元
相关阅读
2015-12-18 09:53:30
HiFiMAN HM-650 便携HiFi级播放器&飞朵A73
2015-12-10 11:41:54
2014-10-23 01:25:30
2014-03-29 06:55:00
2014-02-24 01:59:00
