不服不行啊!AMD、Intel处理器性能及能效对比

作者:奥萨斯|发布时间:2014-10-14 14:43:31
[摘要]  外设天下讯 10月14日消息,2014年年中到现在,Intel和AMD升级CPU的力度、意愿都不够强烈,前者的Broadwell处理器各种延期,只推出了Haswell升级版及LGA2011Haswell-E处理器,Haswell-E亮点倒是不少,不过DDR4内 ...
  外设天下讯 10月14日消息,2014年年中到现在,Intel和AMD升级CPU的力度、意愿都不够强烈,前者的Broadwell处理器各种延期,只推出了Haswell升级版及LGA2011Haswell-E处理器,Haswell-E亮点倒是不少,不过DDR4内存价格略坑。AMD“懒癌”更是无可救药,Piledriver和32nm工艺没变,只推出了几个95W TDP的改进款,还有FX-9590这样重装上阵的奇葩。

不服不行啊!AMD、Intel处理器性能及能效对比


  话说回来,虽然架构和工艺变化不大,不过AMD、Intel还是推出了不少新品的,至少这段时间以来新型号处理器多了,比如Core i7-4790K、Core i7-5960X、E3-1231,AMD也有FX-9590、FX-9370、A10-7850K等,用户到底应该如何选呢?

  PCGH日前收集到了近40款AMD、Intel处理器(希望我没数错)做了全面对比,主要涉及游戏及应用程序性能两个方面,测试结果也使用了简单明了的百分制,一目了然,选择CPU的话这个综合成绩值得参考。

游戏性能测试

  游戏性能测试选择了星际2、纪元2070、战地4、孤岛危机3、F1 2013、上古卷轴5等多个游戏,分辨率1280x720(低分辨率可以更好地突出CPU性能),最高画质,无AA/AF。

不服不行啊!AMD、Intel处理器性能及能效对比


  游戏性能最好的是Core i7-4790K,这是Haswell升级版中最高端也是最独特的型号,CPU频率提升到了4.0-4.4GHz,游戏性能位列第一也不意外。第二、第三则是6核Core i7-4960X和8核Core i7-5960X了,这是LGA2011平台的前代、当代旗舰。

  游戏性能方面,Intel处理器一枝独秀,AMD平台最强的也就是FX-9590了,仅仅比Core i7-920略高,与Core i3-4150差不多,不超频的话其性能只能排到25位,就连OC到4.4GHz的奔腾G3258都比它强,实在是没有面子。

  需要注意的是,这里的游戏性能测试分辨率较低,如果是1080p或者更高分辨率,CPU性能差距也会缩小,AMD显卡还有Mantle加持,这对改善FX-8000/9000系列CPU性能很有帮助,AMD输的也不会这么惨了。

应用程序性能测试

  应用性能测试选择7-Zip文件解压缩、X264视频转码、Lightroom图像处理、Luxmark通用计算等项目,大多数对多线程支持较好。

不服不行啊!AMD、Intel处理器性能及能效对比


  相比游戏测试,应用性能测试方面AMD处理器的测试结果略微好看点了,因为AMD的处理器大多是四核或者八核,多线程性能上占优势。

  当然,最强的还是8核旗舰Core i7-5960X,其他如6核的Core i6-4960X/4930K/3960X/5820K也很靠前,AMD阵营最强的还是FX-9590,这时的性能已经接近Core i7-4770K了。

  垫底的则是Intel的奔腾G3258,双核心的它在多线程应用上实在没什么优势,所以Intel也放心大胆地开放了这颗处理器的倍频,超冒烟也就是Core i3的水平,不会影响产品销售。

综合性能排名

不服不行啊!AMD、Intel处理器性能及能效对比


  最后就是综合性能排名了,第一的是Core i7-5960X,第二是Core i7-4960X,第三是Core i7-5820K,这些LGA2011平台的高端处理器自然有他们的优势。

  AMD平台最好的是FX-9590,不过总体性能也只有Core i7-5960X的68%,FX-8350是后者的60.8%,单纯从性能来看,AMD与Intel的差距实在是太大了,工艺架构落后了至少两代了。

  以上测试只是基于性能的,并没有涉及功耗和价格,说功耗的话AMD处理器还是不占优势,特别是220W TDP的FX-9590,不过说到价格的话就是另外一回事了,性能最好的Core i7-5960X售价999美元,而FX-9590在降价之后只要230美元,不足前者的四分之一,总体性能却有7成,所以AMD处理器性价比还是蛮高的。

  更新:PCGH随后在文章中增加了CPU能效比测试,结果如下图所示:

不服不行啊!AMD、Intel处理器性能及能效对比


  应用程序能效比测试,Core i7-5820K夺得第一,AMD跟Intel的结果也泾渭分明,除了爷爷级的Core i7-920之外,最下面一溜全是AMD的产品。

不服不行啊!AMD、Intel处理器性能及能效对比


  游戏的能效比,跟应用程序的能效比差不多,AMD处理器要往下拉才能看到......

[责任编辑:'']
标签
暂无标签
收藏 分享

相关阅读

暂无推荐内容

评论(16)

登录后参与评论

发表评论 还可以输入2000个字符 添加表情
*友情提示:首次回复增加5元发烧值,多次回复往后每次增加1元发烧值,前5次回复有效!
最新评论

查看所有评论>>

  • 会员头像
    LaoQiang  2017-05-07 21:14:23
    看起来不错 支持一个!
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    quwei80  2017-01-09 17:02:39
    路过支持!
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    Dr.山石  2014-10-15 15:03:26
    看样子我的4770k还不算落后
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    cuoyibipcwaishe  2014-10-15 09:26:23
    说白了就前面全是intel,贵也有道理。。我的E3看来还能再战5年
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    vividjames  2014-10-15 08:35:14
    我的E6600在哪里?
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    zzhy2008  2014-10-15 00:32:35
    暂时是这样的。。。。。。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    200821687  2014-10-14 23:04:30
    超冒烟。。。。。。。这句话太吊了!
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    Truly_Madly_Dee  2014-10-14 20:54:49
    {:icon6:}
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    kx781105  2014-10-14 20:37:45
    AMD的多核心就是商家拿来忽悠人用的
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    二次元美图  2014-10-14 17:53:10
    农企努力啦,尼闷别黑他;卡秒淫特尔,U秒淫威大;价格也公道,双芯四千八;游戏更鲜艳,视频美如画;功耗虽略大,频率成佳话;风冷6G起,上水10.8;今年连亏损,都怪尼闷啊,不买它产品,脑子进水啦?你说他不行,你行你上啊!
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    ATZ  2014-10-14 17:28:27
    不服不行
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    大糊涂神  2014-10-14 17:00:44
    AMD呵呵,无言以对的AMD
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    为人民服务1314  2014-10-14 16:40:33
    不明觉厉
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    JokerFunny  2014-10-14 16:10:41
    不知道我的I3 4150能再战多久
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    kivat1991  2014-10-14 15:52:25
    Intel也放心大胆地开放了这颗处理器的倍频,超冒烟也就是Core i3的水平,不会影响产品销售。看到这句我笑得好开心
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    沉默快跳大  2014-10-14 15:52:15
    阿 4770不带K呢
    点赞 (0) 回复

4902篇 文章总数

100823927 总阅读量

推荐阅读