▲鼠标的后视图。图中可以看出两只鼠标外观上最明显的差异,罗技G100S的整体更饱满圆润,但在放置拇指和位置的腰部,G100S有向内收缩,作用是方便用户在使用鼠标时做提拉动作。而狂蛇2014在做只了较小的内陷设计。整体看狂蛇2014的地盘会更稳,罗技G100S则会较为灵活。
▲狂蛇2014的按键更为宽大,罗技G100S的外形更为修长。对于纠结于手感的用户,可以通过这些图片,初步判断出二者适合怎样的使用方式,然后做出判断。
▲狂蛇2014和罗技G100S的侧边对比图。可以看到狂蛇2014的侧边设计了防滑的大颗粒式的图层,也略有些人体工学的影子。而罗技只是设计收腰。那种方式更好,还是需要用户自己去体会,就大轩个人体会,狂蛇2014的设计,防滑性能与手感都更胜一筹,但大轩较为担心这样的涂层寿命。
▲两只鼠标都选择了普通的滚轮,都未设置灯位,这对喜欢雷蛇灯光的用户来说有点小遗憾。而罗技G100S在滚轮后方有一个调整DPI的功能键。
▲罗技G100S在底壳上只有一颗螺丝固定,大家拆解时可以用吹风机先吹热脚贴,在揭下,这样之后可以较为完美的复原。现在很多鼠标都采用了底壳只有一颗螺丝,前部则是卡榫式固定的设计,经验主义的原因,大轩第一次就撕下了前部的小脚贴,结果发现没有螺丝孔位。罗技G100S的脚贴很薄,也没有选用常见的两面胶固定,而是用一种不知道的胶直接粘上,如果直接撕脚贴,那复原的几率几乎为零。
▲狂蛇2014采用了同样的单颗螺丝,前方卡榫固定的方式。大轩再次犯了同样的错误,不单是脚贴,连鼠标底部的参数贴纸都撕掉了……
▲两只鼠标都是从尾部缝隙处入手,用平头改锥轻轻撬动就能打开,需要注意的是狂蛇2014内部有排线与LOGO灯连接,所以撬动时不要用力过猛。
▲罗技G100S的内部图。单层PCB设计,结构十分简单。较为特殊的是罗技G100S的滚轮是集成在鼠标上壳内的,并非常见的光栅或机械式滚轮。
▲从两只鼠标的内部结构上,已经可以看出这两只鼠标在其品牌内的定位了。同样一目了然的单层PCB,那个连接线的作用是为LOGO灯供电。
▲狂蛇2014和罗技G100S的上壳对比。结构上看,G100S的更为复杂一些,滚轮被固定在G100S的上壳之中,通过结构触发滚轮微动,就是图中红圈的位置,这样的结构比较少见。配重方面,两只鼠标的配重都比较容易拆卸和更换。
▲狂蛇2014和罗技G100S的PCB对比图。两只鼠标都是单层的PCB结构,各类电容、微动与走线都很干净,某些时候,大厂产品的价值体现,是需要从这些大家平时关注不到的地方去看的,大轩拆解过许多鼠标,某些国产厂商的内部实在惨不忍睹。即便价格相对较低,但品控是需要厂商重点关注,不应该忽略的。
▲狂蛇2014继续沿用了雷蛇定制的3888芯片,原身A3090,这个芯片经过了市场的测试,已经被广泛认可,定位还是非常准确的。而罗技也采用了自己定制的AM010,原身A3050。从芯片上看,狂蛇2014性能更好一些。
▲罗技G100S的左右键采用了国产欧姆龙7N(20M)微动,比常见的7N微动更耐久。
▲G100S的DPI功能键和滚轮都用了凯华白点微动。尤其是滚轮采用这样的结构,使用常规凯华微动的结构很少见,大轩在实际使用中并没有感觉任何差异,这样的结构会让成本略微增加,但这种设计是会增强使用寿命或是增强用户体验就不得而知了。
▲狂蛇2014则采用了常见的国产7N微动。从单纯微动的使用寿命上,罗技G100S更好一些。
测试
相关阅读
作者
96篇 文章总数
18622862 总阅读量
推荐阅读
残夏 2024/05/10
残夏 2024/05/15
残夏 2024/05/06