当前位置 : 首页 > 新闻 > 行业动态 > 外设辩论会002期:模块化鼠标,在将来会成为高端鼠标的未来吗? > 全部评论

  • 会员头像
    zu7dao  2017-10-18 08:53:27
    路过支持!
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    LaoQiang  2017-03-29 20:52:59
    新款越来越多了!
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    Furious  2017-03-27 10:17:00
    路过支持一下
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    放肆D找  2017-03-09 19:56:14
    好贴,支持!
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    quwei80  2017-01-17 18:21:23
    路过支持!
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    尖叫DE情绪  2013-08-16 19:21:56
    {:07:}{:07:}{:06:}{:06:}
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    shawnmiller4  2012-12-03 12:17:57
    因人而异,有人重外形,有人重实用。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    macfield  2012-11-27 15:09:55
    恩?!手感好了 肯定是趋势~
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    Vermilion  2012-11-27 13:31:09
    感觉模块化还是挺有前途的 毕竟再好的人体工学也只是针对主流大众的 别人说握感好 微动好 或是其他别的什么功能好 到你的手上未必就是好的到哪一天鼠标的各种配件能像电脑一样更换 那该多好
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    494399425  2012-11-26 21:17:00
    观点 模块化鼠标,不会成为高端鼠标的未来论点一 按现有鼠标用户选择趋势 非模块化还是主导地位 某柏品牌在售低端模块化鼠标 选择人群较少 二 工艺而言 磨具一体成型叫模块化鼠标 节省成本 工艺简洁 三 怀旧情结 例如 ie io 四 鼠标的根本作用 例如 按键手机被触屏手机取代 鼠标只是为了方便 使用者在pc等硬件上方便实现操作的工具 模块化鼠标只是 鼠标外形 工业设计上的一种小众类型 键鼠 都将被触屏取代{:01:}
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    ggblue7  2012-11-25 14:20:09
    模块化的方向是对的,但是模块化的真正改良的地方需要仔细考量,比如:1.是否改良会影响大部分使用者的视觉(并不是所有人都钟爱“酷酷的外表”,应为已经时应当下的鼠标新式),所以如何打破众人内心外形的壁垒而做出的改观是关键,应为人的感官,眼是高于一切的。2.鼠标被分成模块的数量,应该避免繁琐而起到最终效果(并不是人人都有个好记忆力,好心情去折腾这个,当然你可以说“改好一次就不动他了”,我只能说意外总是不经意出现的,可能会是个小麻烦)。3.各模块的拼接处是质量的体现,所以这玩意应该做的和婴幼儿玩具那样结实、耐折腾。4.外观与实用效果同样重要。5.既然是模块化的,就要更充分体现其特点,使用者自身的diy是重点。做好了未来风光无限。做坏了,再让人接受就困难了。仅个人观点,不喜勿喷!
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    King4534  2012-11-24 23:34:52
    {:38:}手感一般,重量太重,就是模块化的死穴,奇奇怪怪的构造注定了对于握感的缺失,而东少一块,西缺一片的外表对于手心又显得不够丰满。对于调整外表而言,我反而更喜欢g9x和娜迦2012这种换壳的,让我们可以找到适合自己的握感而又不失去那种完美的弧线的手感。鼠标也像妹纸,一块一块的总没有圆滚滚,滑溜溜的摸上去爽。。。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    青澄子  2012-11-24 23:22:44
    模块化的鼠标在未来一般都是高端鼠标,但并不是高端鼠标都是模块化。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    JunCheng  2012-11-24 16:19:57
    模块化虽然可以根据自己的需要进行组装,但是更多的时候只是样子货,毕竟手感方面是会受影响的,只会是高端鼠标中的一小部分,不会成为未来
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    鸡蛋砸飞鱼  2012-11-23 23:55:09
    鼠标的趋势是手感更好,质量好,便携使用舒适在!模块化只能让鼠标更好看更新潮并不能带来更好的手感,更舒适的体验!
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    青澄子  2012-11-22 22:34:13
    我认为会成为高端鼠标的标志,但只是占高端鼠标的一部分。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    Rock.Boy  2012-11-22 17:08:08
    我认为模块化鼠标或许可能作为个性.潮流.时尚而言有比较强的视觉感和不庸俗感会在一些玩家心里占据一定的主流位置而已。毕竟现在市场大多的鼠标还是流向了商务.办公.家用等等,除了一些年轻玩家意外我觉得大部分网民都不会选择这种鼠标。整体握感和价格还有实用性都不会比过传统外形的鼠标。总而言之,模块化鼠标可能会成为一些游戏玩家中的一部分玩家的选择,而真正的鼠标市场绝对不会属于模块化鼠标。作为时尚潮流的代言,模块化鼠标是成功的。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    打蘋果的菠萝  2012-11-22 13:09:46
    模块化鼠标会在未来站住脚,因为其理念才是未来鼠标的正确方向。现在销量不好是因为其不够完善,待完善时大部分人会接受。完善需要时间,以及不断的尝试,而现在生产出来的产品也不能说不好。至少有小部分人用着觉得很好,握感没问题。证明还是有它们的优点,万金油般手感的鼠标有,但是也不是人人喜欢。这就是众口难调,而模块化其实本意就是为了应对这个问题。模块化可以变形,也就是为了用户而考虑的。大部分人觉得是样子货,虽然我也觉得,但是还是有人在用,证明不是一无是处。DIY与模块化比起来才是不切实际,一般用户能承受多少的金钱去买一个鼠标。现在一个鼠标500算是高端了,1000更不用说了。但是问下周围的人买个1000鼠标会是什么反应,烧外设的和不烧外设的反应截然不同。DIY只能属于小众的超高端用户,大部分市场需求不会要DIY,因为其花费太大。R.A.T系列个人很喜欢,但肯定用不惯。个人觉得其理念没错,在不断的完善和尝试下能有很好发展。待模块化大小外形重量上变化能够很多时,肯定能迎合大家的手感。个人认为R.A.T系列是理想鼠标的先驱,不过现在为时过早。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    vloestar  2012-11-21 15:04:11
    工业产品从批量化到定制化生产是产品成熟的一个过程,模块化鼠标只是目前技术及材料条件下的初步阶段,通过机械式的调整尺寸,更换不同材质的面板来达到不同人对尺寸大小以及材质的需求,进阶的方向应该是内部技术新片的定制更换,,定制鼠标未来的方向,应该是内外两部非,内部电子元件的定制,外部尺寸,材质的定制, 最终,打造适合玩家个人的独一无二的鼠标才是外设的最终目的。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    霸刀  2012-11-21 09:43:39
    理念是绝对可行! 时代在前进! 只是对于国内思想,中规中矩占据主体! 但不影响未来成为高端!
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    树海  2012-11-20 11:50:00
    鼠标无论怎么发展也只是一个工具,让控制指针变得更轻松是其最重要的属性,只能在这个简单稳定易操作的基础上增加一些自己品牌的特色.但是太过奇葩的设计终究只是吸引眼球和服务少部分人而已,毕竟高端鼠标不可能在这条路上走很远,花了大价钱买的鼠标不是用来看的,大部分人购买这样的鼠标也是因为更方便的快捷键和更强的功能或者更高的参数
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    dhr88331  2012-11-19 20:25:48
    我等大手总是因为买不到合适手掌的鼠标而发愁,如果鼠标能通过玩家旋转几个螺丝或者旋钮控制鼠标长度、厚度,旁边还有可以给玩家搭载放大拇指小拇指的小架子(嘿嘿,大手总是蜷着2支手指难过啊),那就完美了,还满足了玩家diy的需求如果更甚,以后能够出一款微动、光头不是锡焊上而是插糟型的鼠标,可以玩家自由更换微动和光头,那就更好了(貌似很遥远,那么多微动和光头要统一型号难啊)或者下订单的时候可以挑选微动和光头,那么一个鼠标壳子通过换不同光头微动可以应用在不同方面,那又要有多少人开始烧啊。不仅烧外壳,还可以烧配置了。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    烤肉饭  2012-11-19 09:56:24
    就像笔记本和台式机,想要模块化必然会增加重量。鼠标搞那么重,怎么用?
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    decfriends  2012-11-19 09:53:14
    模块化不应该是高端鼠标的方向 未来人体工学鼠标的舒适度点击的感觉,线鼠分离 无线技术 更省电环保,能适应更多的表面 会是鼠标的一个方向。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    虾米link  2012-11-17 17:36:54
    都是噱头。。。现在的鼠标和显卡一样,都是过剩的。。现在这么高的dpi根本用不到。可是赏金却把高dpi当做宣传的噱头。模块化也是一样,模块化对于用户来说也是噱头,习惯有线的用户,亦或是习惯无线的用户会一直延续自己的使用传统,没有谁会闲的蛋疼的每天换一种模式。 不用信誓旦旦的说你会,你不会!会也只是3分钟热度。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    台湾艺极电竞  2012-11-17 14:03:01
    {:soso_e179:}
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    Gpx  2012-11-14 11:39:14
    模块化鼠标目前来说只是还是初步阶段,技术设计上面或许都还不成熟,但是看各大品牌的动态都是有意要做成高端鼠标的,相信在一步步完善中,模块化鼠标必然会越来越好。每一个成功的产品都是在正确的理念和不断完善总结中诞生的。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    变变变  2012-11-13 20:08:12
    希望以后会有一款软鼠标
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    silentwind  2012-11-12 20:53:48
    1.成本高,厂商不一定愿意投入成本2.用户不一定接受3.如果真有这样成功的模块化产品,那么导致产品更新较慢,厂商不赚钱,靠什么活4.外型手感因素因人而异,不太可能有一款取悦大众的产品
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    风吹  2012-11-12 16:26:28
    鼠标的性能跟实用性是首要的,然后就是手感了
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    北仑  2012-11-11 20:58:09
    主要还是要适应市场与玩家的需求个人还是比较喜欢比较好看的 但是也要比较实用..模块化的鼠标在以后应该会成为主流吧。。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    zozo1313  2012-11-09 22:56:02
    模块化鼠标能用?RAT,MMO的小众化难道还不够?
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    xiekunshuai  2012-11-09 17:28:01
    高端鼠是高端鼠 装逼用+多用途用 游戏鼠是游戏鼠 玩游戏专用
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    xiekunshuai  2012-11-09 17:27:10
    外设币是什么 能吃么
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    0753gdmz  2012-11-09 17:04:34
    不覺得模塊化是未來的趨勢首先是價格的問題,模塊化鼠標價格肯定沒有優勢,普通人不會用這麼高的價格去買一個鼠標,只是用來上上網,看看電影。燒外設的人畢竟是很少的一部份,除非價格降到跟普通鼠標差不多的價格,適合大眾,價格親民的,才是未來趨勢。籠統地說模塊化是未來趨勢,我并不贊同。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    Ezay_screen  2012-11-08 03:27:16
    罗技的G9X也算是模块化了~~买一个鼠标可以体验不同的手感~毕竟每个人的要求是不同的~个人感觉像Tt RAT能微调的比较好~~G9X和什么什么蛇换壳子改变手感的感觉还是差点
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    鯹野  2012-11-08 02:12:29
    高手都在反方
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    小刚85508669  2012-11-05 14:26:28
    0.0
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    拙劣  2012-11-01 02:45:31
    鼠标使用舒适度是购买者购买与否很关键的一个原因,而鼠标是否能贴合使用者手型则是评判鼠标舒适度不可或缺的一部分。当鼠标模块化的时候,使用者能根据自己手型来调整鼠标,无疑让鼠标的舒适度上升了一个档次。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    sunyj0602  2012-10-31 07:35:56
    哲学史上有个著名的“奥卡姆剃刀”原则,那就是“若无必要,勿增实体”。根据这个原则,我们首先问,鼠标的功能是什么?是一种电脑输入设备。那么现在的非模块化鼠标是否能够满足这种“电脑输入”要求呢?我想答案是肯定的。那么,所谓的“模块化”鼠标,不过是增加了些不必要的功能,实无必要。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    蛋疼丿不得安定  2012-10-30 16:09:01
    模块化鼠标的重量问题是材料问题可以解决的,每个人的手感握感都是不一致的,能调节到自己适合的感觉才是王道。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    nicol_feng  2012-10-30 15:07:04
    不可否认,模块化的鼠标具有拆卸方便,易更换的特点,在现实运用当中,很少回去用到,另一方面在人体工程学这方面,还远没有达到传统鼠标的高度,鼠标应该是舒适与性能兼备。模块化鼠标还有一段时间要走。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    843551203  2012-10-28 09:42:45
    面对这个问题 首先要问的就是:什么是高端鼠标,首先不是贵,也不是炫,而是性能手感做工的极致!所以“模块化鼠标”这个很前端但是又不是很新的词汇,必然会映入人们的眼帘!零部件可以拆卸、更换、自主调试,这是模块化鼠标特色,一个鼠标的大小手感决定了很多人是否买这个,所以模块化鼠标的面相人群更广,每个人玩外设的骚年都希望自己的鼠标与众不同不是吗?键盘现在不是也有预留led灯口吗 鼠标为什么不可以?在保证性能的前提下,鼠标为什么不可以成为你掌中的小金刚!
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    eyedos  2012-10-27 23:52:23
    支持模块化,最后以后都只卖核心.然后壳子自己搭配.
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    :trembling.  2012-10-27 20:10:53
    更好的支持手部 模块化做到了 这是鼠标的新方向 里程碑 新的开始
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    柯某人  2012-10-27 00:49:16
    模块化会成为高端的鼠标,例如赛钛客的那些,但是绝对不会是主流的鼠标,毕竟在手感上还是无法和其他鼠标比拟。1 模块化的鼠标在未来会有一定的市场,主流高端喜欢鼠标DIY 的用户。2 尽管在微动,引擎,芯片,外观能做到一个合适的匹配,但手感上却不是能合适绝大部分的使用者。3 模块化的鼠标生产成本要比一般设计的鼠标要高出不少。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    45001529  2012-10-27 00:19:41
    市场需求永远是厂商的动力,有需求就有市场,虽说如今的鼠标越来越多样化但是变来变去总是那么点花样,没有本质的区别。每一个人手型是不一样的,长短大小不能一概而论,适合你的鼠标未必适合我,所以差异化决定需求,很多人都想找到适合自己的鼠标,而目前市场上想找到符合自己特征的鼠标是比较难的,大多鼠标都是通路货,厂商力求设计的产品适合更多人,而事实上人手型的不一样带来每个人握感不同就决定了差异化需求的存在。多年来一直鼠标基本没有这么变过,改变的只是DPI和刷新率。但是今天,用户对外设的要求越来越高,他们需要的不仅仅是高精度和高刷新率,还有健康和适合自己的握感,鼠标控、游戏玩家、发烧玩家和有品位的普通玩家都已经意识到了这个问题,他们在关注这个差异化,并且一直在寻找适合自己的鼠标。在我看来一款适合自己的鼠标无外乎有三点:1鼠标外形和握感是否合适。2、操作的灵活性和轨迹的稳定是否达到的和谐。3、微动的选择。DPI精度在今天已经不是什么难题,微动的问题只是个习惯也不是难题,难题就在鼠标的外壳和握感上,每一个人对握感的要求是不同的,但是适合自己的,才是自己想要的,能够定制鼠标模块无疑是解决这个问题的最好办法。因此我认为模块一经推出必定会先引起发烧级玩家的追捧,随后是高端玩家,最后是普通用户,这个思路会带来鼠标技术的一个革新,将成为鼠标未来发展的里程碑。关于鼠标的一些想法,我在这个帖子里面有些说明,如感兴趣请移步[url]http://www.pcwaishe.cn/thread-436669-1-1.html[/url]
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    迪摩  2012-10-26 09:17:54
    产品的可操作性强是好事,但是不是符合大众的主流才是关键。产品是拿来用的,不是拿来炫的,想做好产品,关键在于产品的品质,好经营产品公司的售后。做到这两点的话,我想会得到客户的认可的。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    kimifish  2012-10-24 11:03:02
    模块化鼠标未来面向的是中高端以及有一定动手能力的玩家和发烧友,鼓励大家DIY出最适合自己的鼠标。但是高端鼠标也不能完全模块化,毕竟还有部分动手能力不强和部分喜欢买来就能用的玩家和烧友,所以模块化针对的人群相对小众,但却是鼠标用户中处于对鼠标的外观和实用性非常斤斤计较的这部分‘金字塔尖’的用户。不排除未来模块化会慢慢渗透到更加平民的入门和中低端产品中,不过这个可能需要国产(不是贬低国产,只是目前现状是这样)和山寨厂商的努力了。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    zw15855280292  2012-10-23 23:52:17
    这东西最终还是给人用的,设计的不合理,手感兼容性不好,在怎么模块化都达不到高端!我认为所谓的高端指的是内在的技术含量还有售后服务。甚至包括材料的应用,当然还有手感
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    蓝火线  2012-10-23 19:35:48
    哦觉得吧 好的鼠标 就如同古龙笔下的高手 往往是一击致命 简单 而直接 1:材质 上乘 2:外形 时尚 简约3:性能 稳定 准确度高4:健康 防鼠标手 防疲劳5:收纳 容易放置 归位 无线+有线6:可玩性 DIY各种玩 容易上手7:不可能的可能 向前看。。。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    VcnZ  2012-10-22 16:30:21
    鼠标可以比作我们的衣服,挂在橱窗或衣柜中抢眼,让你路过有为它驻足的余地,也要看个人喜好风格;而舒适度就像衣服穿在身上,让个胖子穿个紧身衣,虽然衣服没穿之前很赞,可穿上身,可想而知。或者说鼠标像我们用的手机,现在的智能机很多,都是在延续基本功能上加了许多东西,可人们日常真正能用上的不是很多。所以用户在选择品牌的时候还是多数跟风走,iphone,三星,小米。一样有人选择原始功能。用户需求原本就是多方面的,众口难调;而鼠标相对于这些又是要双项选择的,一方面看用户需求,一方面还要注重游戏的性能,玩家使用合适,并且在用户指定的游戏中表现出色,再有个与众不同,赞不绝口的外形,方可赢得市场。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    EYERS  2012-10-22 03:46:20
    模块化鼠标必定会成为高端鼠标的未来目前软件已经不可能满足到高端玩家,基本大部分鼠标的驱动都可以设置 宏 组合键 各种键盘命令等等.现在只能向硬件的变化条件来增加高端鼠标的优势.毕竟每个人的手型都不一样,可调节来变形的鼠标可以来迎合每个人的手型.什么是高端? 就是低中端做得到的,高端可以做到.高端做得到的,低中端永远做不到.可调节模具必定会成为高端鼠标的条件之一
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    lt-219  2012-10-21 14:33:38
    还是像G9X那样可以换壳的好,但是g9X壳太少了。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    miniaoco  2012-10-20 13:02:23
    人性化的鼠标,但对于新手来说。。调节的功能,只会越调越没感觉。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    daimon  2012-10-19 10:38:33
    观点:模块化鼠标会成为未来高端鼠标的象征。阐述:模块化是指解决一个复杂问题时自顶向下逐层把系统划分成若干模块的过程。延伸到鼠标,可以理解为功能的模块化,还有结构的模块化等等。随着科技的进步,消费者的消费理念也不断更新,对产品的要求也与日俱增,举个很简单的例子,60年代造型和功能的汽车给您,您还会买吗?为什么现在的汽车上搭载各种系统,如GPS,音响系统,语音系统等等,又比方手机等等,举不胜举。这既是科技的发展也是人们要求的提高对市场提出了需要。所以我相信在未来,人们对鼠标的要求也会提高,越来越多的爱好者会希望自己能自定义自己的鼠标,那么是微小的一部分,当然这个部分的大小随着时代的进步也是会变化的。如结构方面,希望能够更换外壳以切合自己的手型,单独更还某个自己喜欢颜色或图案的部件等等,功能方面,可以轻松拆卸鼠标线达到游戏时有线,办公时无线的操作,按键也可以更换。所以我相信模块化鼠标是未来的高端鼠,能自行DIY的鼠标会越来越受到欢迎,这是科技的进步也是要求的提高!
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    血液的魅惑  2012-10-18 12:07:25
    模块化鼠标,只能是为了迎合大众的口味和手型,可以任由自行组合,但是对于我眼中的高端鼠标定义是鼠标有个相对完美的手感和较好的性能。 可自由组装的鼠标性能我不说了,可能比其它的更好,但是对于手感,真心没有非模块化的鼠标稳定。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    wilbur  2012-10-18 10:48:57
    我想只有等待,世界电竞圈子被一个品牌统一了,这个模块化的构思可能才能得以实现,现在说这个,太飘渺
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    lihanjing  2012-10-17 00:07:07
    模块化肯定是未来因为适众面更广 配置调制更灵活只是现在的模块化只是模块造型为主 没有丰富的替换设备去满足玩家的要求徒有其表而已
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    zhufeng1991  2012-10-15 19:45:52
    个人觉得模块化因为造价问题 定位应该是高端 主流的话是个未知数
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    demospirit  2012-10-15 19:31:42
    鼠标握着踏实就可以了 没必要搞其他太多东西 我不认为手感靠换出来的
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    vividjames  2012-10-15 18:45:39
    [size=5]现在[/size]大家腰包逐渐增厚的趋势下,买东西将越来越注重一个字,那就是“[color=Red][size=6]爽[/size][/color]”。 外形要爽,性能要爽,舒适度要爽。爽了,我才会买单。毕竟现在选择多了,买个称心如意的,何乐而不为呢?!除非,给单位买的,咋个回扣多咋个买~~~恩,我不是采购,木有回扣哈~~~~ 很久以前,我就想过,以后汽车的发展方向,大家都想要个性化的东西,不想跟人家完全一样。所以,以后汽车销售模式,可能是:厂家出一个车架子,发动机,刹车,外壳,什么的都装上,但是,内饰大家就可以很多选择,反正主体模具一样,颜色,款式大家就有很多选择了。外壳外面很多配饰,也是可以DIY的。通过各种组合,可以弄出N多种的车车。因为申报的时候发动机、悬挂这些东西是不能乱改的,所以,这些就不能DIY了。 鼠标我觉得也是这样,以后出一个主要的模块,其他东西(一定要统一一个标准出来)自己选购,一样一样地装上去。咋个适合自己手型、操控习惯,就咋个弄。像一个IE3.0你说得再好,我收捏不住,咋个玩呢? [size=6][color=Red]以人为本[/color][/size]。这才是商品发展的方向。模块化鼠标正是以此为目标而出现的。所以,模块化鼠标将来一定会成为高端鼠标的一个标准。(低端就不说了,成本原因,低端不了)。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    vincentdong666  2012-10-15 18:09:31
    个人认为模块化鼠标不仅在设计上标新立异,握感上也更加贴合每个人不同的手型和使用习惯,这一点是无可厚非的,随着科技和新型材料的发展,我很期待以后会有可记忆材料投入鼠标的生产,这样就可以根据个人的使用方式更加人性化的符合我们的使用。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    丶诺  2012-10-15 15:48:32
    模块化鼠标的设计理念固然新颖,设计思路别出心裁,但是究其根源,无非是想在大一统的鼠标磨具市场里,开创新的纪元。但是,众所周知,作为外设产品,其观赏性收藏性是一方面,但是使用效果才是最需要表现出来,也是最值得玩家肯定的。模块化设计固然潮流,但是对于竞技操作来说,不免增加了相对的不稳定性,而传统的人体工学和兑成设计,则将游戏过程中存在的可能的手感不稳定性降到最低。单纯就外观来说,模块化也未必能够满足众口难调的玩家市场。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    ququfeijian  2012-10-15 09:40:07
    越复杂越影响精度,越容易出问题,鼠标而已,没必要搞得那么复杂。好好开发贴合手型人体工学内脏强大的鼠标才是王道。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    lwtasdfg  2012-10-15 09:27:52
    模块华的鼠标是未来发展的趋势,它能让你的手找到最佳的握感,但现有的这几款鼠标的表现一般同时也侧面说明了 模块类鼠标的研发没有真正的完善,大家对于此类的鼠标也是 褒贬不一,如果能克服材料重量,合理的握感,模块鼠标会有个美好的将来的。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    Karambit  2012-10-15 01:11:50
    模块化鼠标妥妥的是未来走向 按照个人条件定制自然是自己最合用的量体裁衣 量手制鼠 以后的电竞职业选手应该是蛮喜欢这种的 拿到手调一调就是自己最熟悉的手感 省去了大量的适应时间
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    extricates  2012-10-14 22:04:25
    每个人的手型都不一样,打个比方,10个人,一个鼠标,那么其中可能只有一个人是鼠标适应手的,还有9个都是用自己的手去适应这个鼠标相对于鼠标厂家,不可能专门为每位顾客定做鼠标,所以,模块化是中调的唯一办法
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    fruit88  2012-10-14 18:52:41
    能否成为主流高端鼠标,重点在于是否好用和能否得到绝大多数高端玩家的认可,和是否模块化设计一毛钱关系都没有;虽然模块化的鼠标可玩性更高,但这点对鼠标是否高端起不到多大的帮助~~
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    bdez214  2012-10-14 17:16:23
    同学,人是善变的。可以DIY的鼠标,能不断适应你变化莫测的“手感”。而且,如果不光是为了烧,还是从实用出发,你是会买一个DIY手感的鼠标,还是会买一堆各种手感的鼠标呢?从实用的角度,可调节的鼠标也是有优势的
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    Speranza  2012-10-14 16:38:51
    模块化可以说所有产品的未来趋势
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    昙天  2012-10-14 16:33:06
    鼠标是手用的,不是眼睛。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    peeweewzl  2012-10-14 12:24:50
    我个人认为没有手感的鼠标就是外形再现代化或者说是未来化我都不能提起兴趣,我所想象的鼠标就像是那种橡皮泥一样通用于世界上各种人的手型能不断的变化,真正的达到一种独一无二的定制。就跟定制耳机一样,一旦定型就能变成固化。这样一来就没有人说手感不好之类的话了,因为都是按照自己手握的形状来的。其实造型这东西真的不重要。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    l9152658415  2012-10-13 23:31:45
    模块化代表着高适应性。如果一款内芯过硬,外壳包容一切手感的鼠标诞生,相信会在业界引起巨大反响
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    cp8410  2012-10-13 22:54:18
    [i=s] 本帖最后由 cp8410 于 2012-10-13 10:58 PM 编辑 [/i][font=微软雅黑][size=3]我认为模块化将是外设发展的一个重要方向,那模块化鼠标必会成为主流的高端鼠标。1:[b]模块化最大优势在于可调节、可更换、可拓展[/b]。就像人的衣服一样,一年四季都有不同的款式、不同颜色的衣服,可以根据个人需求量体裁衣,可以对现成的做修改边角,也可以往衣服上添加佩饰等等;再比如像电脑硬件,特别像台式机由cpu、主板、内存、硬盘、机箱、电源等组成的,这些部件都是模块化,可以更换、升级的,如果电脑所有部件都是集成一体的,内存不可升级、硬盘不能更换,相信很多硬件高端玩家无用武之地了。能接受高端鼠标的玩家,不仅挑剔产品的外观、性能,更挑剔产品的使用手感,俗话说:用的舒心才买的放心。鼠标作为产品都是批量生产的,但是每个人都有一双独一无二的手,每个人的手型和使用鼠标的习惯也各不相同,死板的鼠标如何去应对灵活的巧手呢?那么鼠标的模块化功能就非常好的解决了这个问题。2:[b]模块化的鼠标耐用[/b]。作为高端鼠标,价值高,价格好,更新换代频率低,要有长久使用性。不管是有钱的,缺钱的,专业的,业余的消费者,当今时代越来越崇尚理性消费,难得买个高端的,假如使用当天就觉得不舒服,搁手,按键硬等问题,适应了一星期还觉得不舒服,那自己肯定不能接受这样的鼠标。而且现在电脑应用越来越多,游戏品种也丰富,有dps的、fps的,打dps的鼠标要小巧高dpi灵活机动那我用G9x裸鼠1600dpi就很舒服,打fps的要贴手低dpi又稳又准我用G9x加自定义壳400pdi就比较适应,就是有这种可调节的模块才给不用需求带来了便利。3:今天的议题是高端鼠标的模块化,想到的都是外型的模块化,那假如将来能把芯片、按键、彩灯、连接线等根据需要都模块化了,做一块灵活多变的高端鼠标那会很大众很个性。有这一点设想,我相信模块化的鼠标是将来很好的一个发展方向,就目前现在的模块化鼠标,有待进步,希望越做越好。[/size][/font]
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    495666044  2012-10-13 21:33:21
    鼠标握持感对于鼠标操作来说至关重要,而事实却是人的手型各不相同,同款鼠标的外形都是从一个模具出来的,如何才能制造一款适合所有人手型的鼠标呢,只有模块化鼠标,给予鼠标更多的diy空间,相信未来的鼠标不仅可以更换指托,掌托等,甚至是鼠标的任何一个部件
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    疯晓狂老师  2012-10-13 18:11:44
    模块化的设计能适应不同的人的不同的手感 会是将来发展的大趋势
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    阿毛m  2012-10-13 17:13:00
    俺就是喜欢模块鼠标虽然买不起但是它足够风骚的外表就足以令人膜拜了!!(俺是骗分的)
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    南方企鹅  2012-10-13 16:12:31
    我认为模块化鼠标的发展前途取决于市场,人们的消费观念以及需求,甚至以后于软件方面是否用模块化鼠标是否更加方便,就像编程一样对键盘的要求一样。 首先表达个人观点,个人认为模块化鼠标有可能成为高端,但并不会成为主流。大部分人都买的起的.大部分有需求才叫主流.而高端在我们的消费观里面:高端的东西一定贵,所以个人感觉要主流又要高端这个是有矛盾的 就现在而言模块化鼠标的市场并不大,虽然外形个性化。能够让使用者方便快捷的完成各种指令. 但模块化鼠标的重量 , 大小 和人体工学,以及对鼠标垫的兼容还远远不够. 我觉得要想成为主流.成为高端就要有特色,又要符合大众就像微软,罗技,永远都是在考虑如何符合大众,如何让产品的价格符合当代人的消费观以及在办公或者游戏中的出色表现, 模块化的鼠标的发展前景可以想象.丰富的快捷方式 DIY .个性化 人性化,相信在以后的高端市场占一席之地。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    cyc_005  2012-10-13 15:47:18
    这期的辩题起得好有深度啊!{:12:}琢磨了半天还是选了反方的阵营。个人觉得模块化鼠标会成为一个比较不错的尝试,但是觉得不容易成为主流。说到鼠标,觉得大概有2个方面大家会比较关注,一个是鼠标的性能和外观,比如使用时间,定位是否精确,是否能兼容大部分鼠标垫,有无led灯等等。第二个是舒适程度,比如鼠标大小,鼠标重量,微动的触发力量等。觉得在鼠标的性能部分,似乎没有什么可以模块化的。第一多样的选择增加了制作的成本,同时面对的客户群却相对少。第二似乎好的微动,驱动也就那么几个,选来选去也没啥意思。第三这些部分的更换也不是难事,坛子里换微动的朋友大有人在。外观方面,如果对外形不满意,那么模块化鼠标同样无法解决这样的问题。至于灯的部分——驱动一装选个灯不亮的选项就搞定了,也没必要模块化。第二部分,舒适度方面,确实有可以模块化的地方。比如可以通过增加外壳或者调整鼠标的长度来改变鼠标的大小甚至形状,可以通过增加砝码来改变鼠标的重量。不过个人觉得这应该不是模块化的本质吧,毕竟关键部件都没有变动。所以个人觉得诸如g9x之类的模块化已经起到了很好的效果,再深入的进行模块化的改动似乎没有太大的必要。最后想说的是,作为新兴的输入方式,触控,语音,动作,表情的判定输入已经开始显露头角。Jobs偏执的认为十个手指就是上帝赐予人类的最好的笔的观念极大的改进了触控输入的用户体验。体感输入kinect更是已经渗透到游戏,医疗等各方面的领域。诚然他们现在的普及和支援都还很有限,但是在未来,鼠标被他们取代将是一个可以非常期待的前景。所以,个人觉得这些倒很有可能会成为以后输入设备的一个发展方向吧。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    nOoooob  2012-10-13 15:43:11
    鼠标模块化的思路和大方向是合理的,不过就现在的仅有产品来看,噱头高于适用性,可能技术上已经可行,但是综合成本考虑,或自有产品线和竞争优势,这些东西被保留了。鼠标模块化其实就是解决的一个哲学命题,世界上没有两片叶子是相同的。每个人的手型不一样,手感不一样,用途也不尽相同,这种高度定制化的思路可取,但量产和实行起来确实还需要很长的路要走。个人观点,仅供参考。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    imQi  2012-10-13 15:08:01
    雷蛇奥罗波若蛇罗技G9x这样的鼠标我认同,但他们只能在有限的几种外形之间调整。对于可以连续调整的全模块化鼠标我坚决反对,它们更像是花瓶,以金属材质、好看的外观和可调节来达到吸引眼球的目的。我没有模块化鼠标,也不会去购买。因为这将复杂的人体工学设计抛给了消费者,G400很怪异,算是要人适应鼠标的产品,但是当你习惯,他可以给你无比舒适的握感,反观Level 10 M,消费者要反复调整高度,位置才能找到相对舒适的握法,这难到不算消费者适应鼠标么?与其说这是适应消费者需求,不如说是设计者省事,没有一次次调整来确定一个符合人体工学的外形。另外一点是按键设计,TT的侧键看着就不舒服,而且有坛友说不易点击。我认为外形是鼠标的一部分,按键是另一部分,如果按键不好用,那他就失去旗舰,甚至是一款鼠标的意义。G300上的G键,看起来不好按,但用起来很好,指尖不需太多移动而且凭触感就知道按键是否正确。而目前模块化鼠标都是大而独立的按键,拉风有余功能不足,还有做工问题,模块化会使两个部件可以移动,而不是像以前固定住即可,这使精度要求更高,否则会出现松动。模块鼠标还会有巨大的接缝,这更不易清理。所以,我认为鼠标的未来是更科学的人体工学、用户体验和功能性,在触屏可能普及、鼠标使用范围变小的前提下提供更精准的定位,以及利用右键侧键实现比屏幕上用手点击更多的快捷操作
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    yangxuelu2006  2012-10-13 13:03:32
    将来没鼠标怎么办
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    dicarnio  2012-10-13 10:35:14
    我觉得楼主的反方观点写的就有问题,首先模块鼠标并不是差到没有存在的理由了,它也有优点,只不过他现在的缺点不足以让他心安理得的成为高端鼠标,在我的反方陈述上也说过只要他改了舒适度上的缺陷我觉得还是可以再高端市场上站一席之地的。可楼主在反方陈述主题上就是写的反方认为它一文不值,这么偏激的问题让我们反方怎么辩论?我觉得反方的辩论中心应该是模块鼠标的缺点大于它的有点导致它没有未来~个人浅见,不喜勿喷
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    vincent1787  2012-10-13 10:30:41
    模块化鼠标 有着更高的价格成本. 拿高端键盘和高端鼠标垫来说. 只有很少很少一部分人会为QPAD 和 RF 买单. 市场决定大部分商品的走向. ABEE RF 外星人 这些高端的品牌 按照自己的性格坚持了过来. 可是购买的人数还是少数.主流. ? 根本不可能.原因.? 当然是成本和最大收益问题.关于产品.高端模块化鼠标 自然有他的过人之处. 可以根据自己的喜好去调整. 这里说了.G9X 是一款成功的鼠标么. 对于玩家来说. 是的. 对于罗技来说 .绝对不是 .高昂的研发费用和少量的出货 相比罗技的G1 G300 M40 M50 .等产品. G9X给罗技带来的利益少很多. 原因就是购买力的问题 .---------------------------------------------------出一款赔钱 或者 费了好多时间 好多精力去研发. 出了一款 好用但是不挣钱的鼠标.只有部分公司去做. 坚持自己的理念. 做世界上速度最快的笔记本.[外星人]这个绝对不会成为主流.但是在个性越来越突出的时代里面. 肯定有他的价值---------------------------然后黑格尔也说了. 存在即合理.
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    wab10312  2012-10-13 09:56:15
    模块化鼠标可以说是未来高端鼠标的趋势,为什么说是高端鼠标,因为模块化的鼠标配件更多,功能更强大,设计也会复杂,这样以一来成本势必会高~成本高定价就会高,定价高了定位自然高了。模块化的鼠标在未来应该会有丰富的配件,就像那个芭比娃娃可以换很多衣服之类的;配件一多,DIY也会变得很强大,而且可以通过更换配件适应不同大小的手,来达到最佳的手感,但是配件丰富了,鼠标厂商生产不过来,可以授权给一些厂商,生产设计鼠标配件,到时玩家可以选着的种类会变的很多~~最终模块化的鼠标会像我们现在的组装电脑,购买核心部件,配件自己组装一个最合适的鼠标
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    jilixinye  2012-10-13 09:33:42
    我觉得模块化的设计会成为以后高端鼠标的一个标志~ 至少此类鼠标让人一眼看少去就觉得“很NB的样子” 就像镀金USB接口 磁环 那样成为了高端鼠标的标配。但是我却不认他是今后的一个主流方向 只能说是高端的一个标志 ( 那些非模块化的比如左右对称 人体工程学依然很受大家的欢迎,尤其在电竞领域恐怕没人会用此类鼠标吧 反正我是没看见那个职业选手用RAT)迎合了一部分喜欢DIY和外观党的人群也是高端人群 中低端一般的玩家也就是上上网打打游戏恐怕都不会心甘花大价钱买此类鼠标吧
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    whirat  2012-10-13 09:02:07
    模块化的确是超前超科技感的设计,但是鼠标的作用依旧是以定位指针为主、外形功能为辅,所以鼠标依旧是鼠标,只要是手感好、定位稳定准确就是好鼠标。模块化的设计会以小众方式持续占有一部分市场,丰富鼠标的概念和可玩性,但是不会成为主流,高端鼠标的重点不是必须要模块化
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    shenchenqi01  2012-10-13 00:11:43
    大多数东西都是由简入繁再由繁入简虽然前面的简和后面的简并不同但是更加容易操作而不是更多外观上的部件更多的时候鼠标内和PC中的固件和软件的加强。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    Tibrahimovic  2012-10-13 00:09:17
    DIY是吗?我相信,只要厂家征集不同人群的不同意见,并设计出不同的鼠标,效果一定比DIY好得多
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    JIAJIA/;!  2012-10-13 00:09:03
    我支持像G9X的换壳式模块化设计,不看好像RAT的调节式模块化设计。玩家的手形状不会改变,自己最适合的模型也不会改变,所以与其能调节参数、形状不如让玩家自己搭配引擎、外壳,这样不至于出现过于奇葩的外形和过大的重量。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    Tibrahimovic  2012-10-13 00:06:55
    闹了半天,这个模块化问题其实就是手感问题。看看那个奥罗波若蛇,多了两块板子,价格比胎盘贵一半。模块化其实只是一个潮流,只要做出手感比它好的鼠,自然会土崩瓦解
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    metaluci  2012-10-12 23:52:40
    我认为会成为高端鼠标的一个卖点,但是从我使用鼠标的经验来看,给人在使用过程中更大的即时调整空间的类对称鼠标设计,才是长时间使用用户的首选,尤其是对于趴鼠来说,如果被设计好的侧面固定了握法,反而会在长时间的使用中出现不适。模块鼠标可以在保证主要性能的同时让不同的用户选择所谓的同一种产品,对于产品销售来说,确实方便很多。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    jihang1991  2012-10-12 22:57:29
    说的太好了
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    sunhanzhao  2012-10-12 22:57:26
    总的来说,我不支持模块化会是将来高端鼠标的主要发展方式,我认为模块化会是一个阶段性的平台。 首先,现在的那些so called高端鼠标并不是纯粹的模块化的鼠标,模块化的概念是指解决一个复杂问题时自顶向下逐层把系统划分成若干模块的过程,有多种属性,分别反映其内部特性。那么鼠标的模块化就是由鼠标的性能提升问题考虑,将提升性能为目标,完成这个目标所需要的步骤进行模块话,将其拼到一起,使之具有多重属性,并拥有鼠标的良好性能。 既然了解了模块化的内容,我们就知道,模块化的鼠标等于具有优良性状的各种功能聚合到一起,使之具有更高级性能的解决办法。但是,事实并不是这样,模块化最成功的应用应属于软件的开发(鄙人学生物技术的,对软件模块化了解不深,说的不对见谅啊。)由于软件的模块化开发使得软件的开发过程变得极为简单,就如同解决一个问题,我们就需要解决以下几个问题这样的情况,接着我们就可以逐个击破,完成整个软件的开发,但鼠标的开发并不是如此,它的开发过程往往属于完成一个有倾向性的问题,就如微软的办公鼠标,虽然有些适合游戏,但他依旧是办公鼠标一样,仅仅通过改变几个性状就改变他的属性,这是很难办到的,就跟(乱入)基因突变每天都在人体内发生,但是想改变人的性状可不是一天两天的事儿。模块化只是大体将鼠标拆分成几块,并不是详细的改变它的性能,所以没有办法为成为完美的鼠标做出贡献。 其次,鼠标是一种IO设备,模块化鼠标仅仅是一种低级的DIY鼠标类型,通过更换一些功能性不同的分区来创造高端鼠标,那么必须做出各种性能变化阶段的不同配置的模块来,仅仅能更改配重的鼠标,并不是高端鼠标吧。所以模块化鼠标发展也可能因为这些原因变的渺茫,进而使得硬件开发商转而投向其他方向。 最后,鼠标的好坏终究是由人的评价所得来,俗话说萝卜青菜各有所爱,高端鼠标仅仅是在造价和做工上有巨大付出的产品,终究不是完美的产品,商家只是通过人们对模块化配置的选择来确定人们的需求与喜好,所以模块化仅仅是体现做工和造价的产物,用俗话说就是骗钱的东西,当这种东西不再具有商业价值后,开发商也会将这理念抛弃,转而投向人们喜闻乐见的主题上,转而投向更具有价值体现的理念上,这才是商品社会会发生的事情。 综上所述,鼠标科技的进步与发展是如何将IO变的更准确更舒适而努力,当人类有更好的方向发展计算机的Input 和 Output的时候,也许鼠标会被抛弃,但现在模块化的流行仅仅是一个科技进步的初级阶段,未来可能还会有模块化的东西出现,一旦出现瓶颈,必定会使这种理念消失殆尽,转而投向新的开发方向,未来鼠标(输入定位设备)的发展也会由此改变。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    武羽冥乱  2012-10-12 22:52:06
    支持正方观点。模块化鼠标理念是正确的,再经过一段时间尝试后,模块化鼠标会成为高端鼠标的未来。虽然现在很多变形金刚鼠标都有些哗众取宠,华而不实的成分,但这个设计的发展趋势却极具潜力,论坛上每天都有人称赞这个鼠标的优点,抱怨那个鼠标的缺点,就算找到了自己的菜,也总是不能尽如人意,喜欢这个微动,却想要那个滚轮,心仪这款引擎,却更爱那款的造型之类的问题比比皆是,既然如此那何不让每一款高端鼠标都能够成为为玩家量身打造的“完美神器”呢,模块化的设计,既能满足玩家不断追求新鲜感的心理,提高鼠标的耐玩度,又能为商家拓宽产品线,通过不断扩充鼠标的组件来进一步开发一款鼠标的市场价值,这样高度DIY式的外设未来令人心驰神往,所以我觉得随着设计水平的不断完善,模块化鼠标是未来外设发展的必经之路。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    武羽冥乱  2012-10-12 22:50:31
    支持正方观点。模块化鼠标理念是正确的,再经过一段时间尝试后,模块化鼠标会成为高端鼠标的未来。虽然现在很多变形金刚鼠标都有些哗众取宠,华而不实的成分,但这个设计的发展趋势却极具潜力,论坛上每天都有人称赞这个鼠标的优点,抱怨那个鼠标的缺点,就算找到了自己的菜,也总是不能尽如人意,喜欢这个微动,却想要那个滚轮,心仪这款引擎,却更爱那款的造型之类的问题比比皆是,既然如此那何不让每一款高端鼠标都能够成为为玩家量身打造的“完美神器”呢,模块化的设计,既能满足玩家不断追求新鲜感的心理,提高鼠标的耐玩度,又能为商家拓宽产品线,通过不断扩充鼠标的组件来进一步开发一款鼠标的市场价值,这样高度DIY式的外设未来令人心驰神往,所以我觉得随着设计水平的不断完善,模块化鼠标是未来外设发展的必经之路。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    rommel3265298  2012-10-12 22:39:28
    确实模块化能让人更好的调节鼠标来适合自己的手型,但是大部分用鼠标的人都知道自己用鼠标之前都不知道怎么样才能让自己的手型更舒服,往往都是用过第一个鼠标之后,在一定的适应周期之后,用鼠标的人的手会记忆住鼠标的形状,然后进而选择更加合适的鼠标,在论坛里很多人觉得IE,IO手感好好用,感觉很大的原因就是这样,所以觉得模块化的鼠标会让刚刚拿到鼠标的人有一种无所适从的感觉,导致不管怎么调整都不太适应这个鼠标,手感总是在不停的变化,这样反而不如普通的鼠标好用。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    Rampaging!  2012-10-12 22:27:31
    模块化鼠标成为高端鼠标的一个重要特征其实在很久之前已经有所表现,比如早期的罗技鼠标,低端鼠标的可调节度很低甚至没有,高端鼠标很明显就具备dpi调节和重量调节等特征。虽然LZ举的3个鼠标的例子可以说是现在市面上外壳可调节鼠标的代表,但我认为这里的“模块化”我们不单单要理解为外形的模块化,其实驱动模块化,重量模块化,颜色模块化等特征几年前在很多鼠标上已经有所体现。这时赛钛客RAT系列横空出世带给了我们外形可调节的一个先例,各大厂商也都注意到外形可调节能作为现高端鼠标区别于传统高级鼠标的一个卖点,于是各种各样的外形可调节鼠标横空出世。最让人眼前一亮的是razer的ouroboros,由于每个人的手掌大小不一样,鼠标的握感也不同,所有找不到一款让所有人都觉得舒服的人体工程学,现在的模块化鼠标前后距离、掌托、宽边都可调节也在一定程度上解决了这个问题,不过复杂的模具、高要求的工艺标准也导致这种模块化鼠标坑爹的价格,要做到大众化还是很困难的。说了这么多,其实模块化鼠标真的手感更好吗???no~~至少我用过的RAT7就不是如此。过于复杂的结构和用于支持这些模块结构的金属框架导致整个鼠标重量过重,而且你也会发现有时候这鼠标再怎么调用着都不舒服~{:soso_e127:}模块化是一个很好的卖点,这也是厂商推出这种鼠标的动力,其实他们以后还会制造出其他卖点的高端鼠标的,比如什么重量感应啊,多点触控啊,液晶显示啊、记忆性材料啊、、、、扯远了~我还是很支持现在的模块化设计,毕竟是创新嘛。但在市场上的影响力我不看好,毕竟太贵了,还是太小众了~~
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    hjx51888  2012-10-12 22:03:19
    只有血手幽灵V7才能统领未来的鼠标世界!
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    好脾气的大轩  2012-10-12 21:45:29
    开始只有赛钛客做了这个类型的鼠标,即便处于好奇和被外形诱惑,也有很多人试水入手了,但事实证明令人很不满意。所以一代一代的更新升级,玩家处于改进的期望还会有部分人埋单,但随着TT和雷蛇等厂商的介入,这类鼠标的可选择就多了,但手感问题能不能得到解决,重量和其他问题会不会解决,都是未知,至少TT没什么突破。就像G9X,有人大壳,有人小壳,有人自定义,甚至有人裸,看似一个鼠标满足了很多不同需求,但同时造成了资源的浪费,而且是绝对的浪费。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    jieio  2012-10-12 21:09:21
    喜欢 奥罗
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    Liquor  2012-10-12 19:35:06
    个人认为高端鼠市场不多,但我没说过全部模块化这种话= =如果全部模块化大概就等同于自掘坟墓...但各大厂商们的竞争却是不会停止的,所以我觉得模块化是可行的。但我好像真的没提什么完全模块化【抓狂
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    好脾气的大轩  2012-10-12 19:11:57
    没打完就发出去了。。完全模块化就变成了玩具。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    好脾气的大轩  2012-10-12 19:10:45
    你认为你想象中的高端鼠有多少市场?鼠标是消耗品,全部模块化先不说可不可能有,即便实现了,它就变成了玩具而不是
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    Liquor  2012-10-12 19:01:50
    也许我的角度还是主观了些...但我认为高端鼠不会像低端鼠那样普及。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    snowell  2012-10-12 18:42:19
    鼠标将来模块化,一定是一种方向。但不是唯一的方向。对于较高端较专业的玩家,可以DIY正是他们需要的。而且,当鼠标模块化以后,也可以带动鼠标周边的发展。尤其是将一些接口统一化以后。将来,换微动,换外壳,调节手感,甚至换光头,换芯片,会像组装积木一样简单。就像今天的电脑一样。没准将来买鼠标就不叫买鼠标,叫攒鼠标了~~
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    e192591  2012-10-12 18:34:07
    模块鼠标就是所谓的变形鼠标~!只特点就是可以通过自身的形态变化去适应各种人群。或者是将个人手感提升至最佳。但是手感却远远不入 我们平常用的3键鼠标和游戏鼠标那样舒服。实际上模块鼠就是个样子货。看着很高科技,但是遗忘了鼠标设计的初衷。 甚至有点画蛇添足的感觉·,哎 外设水本来就深。模块鼠的水就更深了· 所以被一些 无知的人 盲目的 追捧为 高端~!
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    Liquor  2012-10-12 18:32:43
    1 如果以后真有的话,价格绝对不会低2 为什么非得要量产?3 低端鼠的市场不是高端鼠能抢来的
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    puhaha30  2012-10-12 17:42:37
    准备入一个衔尾蛇
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    sj10469  2012-10-12 17:42:03
    挺畸形的鼠标!不习惯!
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    碧落残影  2012-10-12 17:08:08
    呃,也是要加一句,希望大厂还是以手感为重,理念可以向前,但是不要忘了本质。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    碧落残影  2012-10-12 17:05:22
    首先,[color=Blue]模块化鼠标理念是正确的,再经过一段时间尝试后,模块化鼠标会成为高端鼠标的未来[/color]不说其他的,从关键词来看,理念。经过一段时间,高端,未来。这个观点是正确的。现阶段来看,这些鼠标确实都是失败的,当然这些失败不是单纯的失败,是总体商品运营的失败,而稍微有点眉目的RAZER菠萝蛇你会发现还是传统鼠标的本质在里面,包括G9X,换大小外壳最成功的典范,不随大溜的人体工程学目前在众多旗舰产品中保持良好的口碑。因为罗技真的用心在做了,而不是图有噱头的做什么模块化,但是他创新了,不是那个俗套的左高右低的圆球。而且渐渐价格令人接受,不是赛泰克那从价格上定位的“高端” 这个论题就像是鼠标区流传已久的老问题。人体工程学VS对称,各有各的特点与优点,但鼠标这东西并不是仅仅是为了游戏,很大一部分是用来做别的内容,所以永远是一个局限的回答。更像是一个老生常谈的问题就是延续经典还是改革创新,我站在了后方,科学技术永远是第一生产力。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    psw911  2012-10-12 17:03:12
    上次分还没给我呢
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    西瓜狼白白  2012-10-12 09:43:53
    等到智能模块化的那一天。。也就是鼠标能够自动根据使用户喜好对自身进行调节的时候。。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    Plus+  2012-10-12 09:39:45
    你看错了
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    不懂昼的白  2012-10-12 09:19:00
    首先模块化设计我们认同它的理念是对的,多元化的选择,一物多用,人性化设计。纵观现鼠标市场,老一代的类IE.IO风已慢慢淡化,厂家急需一个新的鼠标理念,毫无疑问,模块化作为一个新的理念为各大厂商所尝试。最近最火热的模块化鼠标莫过于TT的Level 10 M鼠标,奇葩的镂空设计,航空铝材质,可替换的内部部件都是这款鼠标的不同之处,但是我敢肯定它的销量并不好,至少在国内不是每个人都有吃螃蟹的勇气,而且这个螃蟹还有点小贵。个人看来模块话鼠标应该从玩家出发,产品可由玩家自主改变大小,外型,重量,甚至表面的涂层,而不是鼠标表面开几个孔这么简单。模块化鼠标的发展会随着PC的发展而发展,如若PC游戏以后改为人体执行功能,那还要鼠标做什么呢,嘎嘎。总的来说模块化鼠标要发展需价格更亲民,设计更人性化,更贴近玩家需求,这样的话才有发展空间,理念对了,产品并不一定好。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    wdsss  2012-10-12 01:47:46
    没补充模块化鼠标的优点。反正都说了这么多了,再补充一句吧。模块化鼠标适合高玩,确实是钱多的那种玩家,因为他们玩的游戏种类一般不少,RTS,FPS,ACT,RPG,MMO,各种游戏都玩,但是亲不要忘了,因为我们在天朝,玩游戏几乎是不花钱的,论坛用steam的人我看是少之又少,用久了的人只要不是钱多的那种,都知道普通玩家还是老老实实的玩一种游戏吧,要玩其他游戏,太贵了啊亲,买不起啊,动辄都是50,60刀还不打折啊,DLC一个比一个贵还TM一次不出完,一会儿一个啊(比如DLC之小王子火车系列,一个游戏50美元,DLC加起来1300多美元,疯狂吧) 这类玩家倒是可以换一个游戏类型就自己改变下鼠标的外形和重量,普通人,有的撸撸DOTA2,有的噜噜CS:GO,然后各自就睡了吧
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    wdsss  2012-10-12 01:39:24
    首先又要主流又要高端?这个永远都是个对立问题。应该不需要去解释高端和主流之间的差别了吧?再来说模块化鼠标的市场定位,个人认为应该是只能成为高玩的玩物,而且我要说的高玩,是那种钱多的高级玩家,而不是水平接近职业玩家的那种高水平玩家,我愿意把这种人都叫职业玩家,因为他们追求的都是玩游戏的技巧和达成率,减少自己的出错率,如何玩才能提高自己的容错率。这种类似于职业玩家的人,在乎你鼠标是不是为他量身定制的吗?他花在磨练一个技巧上的时间成倍于他挑选鼠标的时间,更不要说他需要练习的是一个又一个的技巧。他们反而是喜欢固定一种外设去提高自己的容错率,保持一致的手感才是竞技类项目不断练习的目的。比如CS,我们普通玩家也经常打出神经枪,但是偶尔能打出职业玩家经常打出的神经枪就说明我们有了职业选手的水平吗? 这就是个概率问题,通过不断的练习,这种几率是可以提高的,当你每次打出神经枪都是呼吸一样正常的事的时候,你就可以去做职业选手了(至少在枪法上可以了)。再来看模块化鼠标的宣传噱头自定义鼠标大小和重量 -------》 符合选手的习惯,(以提高或者保持游戏水平?)但是,选手的习惯哪儿来呢? 肯定不是模块化鼠标来的,而是一款市面上有售的非模块化鼠标,那既然有这个已经习惯了的鼠标,职玩为什么要选一个山寨货? 不好意思,模块化鼠标的定位就是让你去山寨自己手感一样的鼠标。再说这个山寨不是什么贬义,正是因为模块化鼠标的可变性太大,小到rts,大到FPS都可以山寨,也从侧面证明的这类鼠标的强大和厂商的用心。不是胶水的山寨那就是艺术品。就像翻译一样,翻译的过程其实是一种创造,而不是一字一句的查字典,我们做翻译的人最需要的其实是语文修养。所以说这种山寨,非积累丰富的大厂不能做。但是这不应该成为主流的,也不可能成为主流的。原因很简单,普通玩家为什么会选择一个外设?手感好?适合自己?性能出众?外观YY ?错,大错特错。普通玩家选择一种外设,90%的理由是那些职业玩家在用同一种外设,剩下的那10%也是因为试过以后发现自己确实不能适应,才选择了其他鼠标。选择的心理很简单,用这种外设能提高容错率啊,要不然人家怎么是职业的自己不是?就算不打算做职业的也要把游戏玩好啊!要不然你辛辛苦苦选外设泡论坛搞个屁啊!从上往下推,职玩和水平接近职玩的基本上不可能把模块化鼠标作为首选,那么普通观望的普通用户,自然就洗洗睡了呗。除非你是一个一心一意要做职玩但是又没有任何游戏基础的怪胎,一开始就适应模块化鼠标(而且一直还不能换!)那这样的模块化,又有什么模块化的意思?
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    dicarnio  2012-10-12 00:40:33
    鼠标最重要的一点之一就是拿着舒服,不累手,而且鼠标过重会影响鼠标移动时的响应速度。握着舒服的鼠标应该是圆润饱满,紧贴掌心,最好选用类肤感材料,而不是只图样子好看而空空荡荡的如果只是为了兼容大手小手的话完全可以把同一型号的鼠标分成若干尺寸等级我用过的鼠标g9x g500 g1 蝰蛇 曼巴 狂蛇 技嘉的ghost其中狂蛇最难用,就是因为手心一半都悬空,很累,从此开始注重鼠标的人体工程赛暴客在朋友家用过就是因为不贴手心,还有各种镂空手感不好没入手玩游戏本身的目的就是娱乐,放松,所以我认为鼠标键盘等外设的舒适性尤为重要但只要弥补鼠标空隙导致的舒适性问题模块式应该能站得一席之地
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    老去的船长  2012-10-12 00:14:55
    模块化更适合更多的手型。至于挑垫子什么的。主要还是引擎的问题
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    zxy0619  2012-10-11 23:08:51
    感觉现在的大势所趋,是模块化,因为模块化可以让用户自定义很多适合自己的东西,就像好车都是独一无二的一样,每个人都有每个人的习惯,所以我感觉模块化是大势所趋,而且更可以出点极端的自定义鼠标之类的,小众但高端。但是现在的像RAT系列的,手感不是很好,还是希望厂商不要太注重外表,手感才是第一位的,不要本末倒置了。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    好脾气的大轩  2012-10-11 22:55:52
    你这想法是好的,但真的不现实,首先我不说能不能实现完全模块化全部可调节。就算某天实现了这个目标,你认为厂商会推出来吗?推出之后的不叫高端鼠,叫彻底完全退烧鼠,全球人手1个,完全按照自己的个人喜好调整,1人1个就够用,你还会买其他的产品吗?其他的厂商全倒闭还是全山寨?即便是推出这只鼠标的厂商怎么办,就这么一个产品混日子?
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    Liquor  2012-10-11 21:07:44
    模块化鼠标能让手长、握姿不同的玩家都能接受这款鼠标。而模块化鼠标的可调节处极为丰富,更能满足玩家对于个性的追求。 购买了价格不菲的高端鼠标后不能适应其手感再折价出掉这种事情着实让人闹心,为了保证高端鼠标的口碑,也使其能够受到更多玩家的喜爱,所以才会出现模块化这种折中的设计理念。所以,我认为高端鼠标都会向模块化设计靠拢。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    鸿桃Z  2012-10-11 20:02:26
    模块化在发展改进的话,以后大小,微动,配重都可以随意调节,符合大众喜好,必定占据主流
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    jihang1991  2012-10-11 19:52:58
    要要切克闹!!!未来谁也说不好!!!
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    bhcava07  2012-10-11 19:29:23
    好像看见鲍鱼了。。。。我邪恶了
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    xiah  2012-10-11 19:12:21
    鼠标有未来吗
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    zhangqi511  2012-10-11 18:58:05
    模块化固然是好,但是是不是有点浪费呢?毕竟适合自己手心的外壳只有一个。其他的是不是有点浪费呢?当然不在乎钱的话,是无所谓。要是官方出模块的鼠标,那可不可以来个定制外壳,客户可以根据自己的手心来选择合适的外壳。或者设计个可以调整鼠标大小的鼠标让用户自己来调整。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    浮伤年华的背後  2012-10-11 18:52:17
    忒不喜欢这样的鼠标
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    好脾气的大轩  2012-10-11 18:30:50
    话说,100外设B和2技术分忒扣门了~。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    好脾气的大轩  2012-10-11 18:24:31
    市场的需求决定产品的设计。有人会说,有的产品影响的市场的需求走向,但我们要知道,这类产品五一不是领先当代的,或许是技术,或许是理念。简单的说,鼠标从最早期到现在,从球鼠到光电再到激光,技术的更新并不算快,外形上更是一脉相承,各厂商无不是在几个方向上延伸自己的产品,被大众所接受的所有鼠标产品,都没标新立异过。虽然我们对个性化要求越来越高,但终究最实际的是使用,现在所有所谓的模块化,都是一种对市场反应的尝试,而赛钛客的RAT和MMO系列,虽然出了几代产品,但市场的反应并不算好,对于玩家来说,它的收藏看观赏甚至是炫耀价值远高于实用价值,但它毕竟并不是一件合格的收藏品,对于有价值的收藏品定义请详情百度。所以,赛钛客是在现有鼠标发展方向中,选择了其中一条延展到了最前沿,但因为技术和材料原因,已经处在了一个瓶颈,并且随后的TT也同样如此,看不到突破的契机。而现有的鼠标市场随着越来越激烈的竞争,各厂商都推出许多款式已迎合各类人群的需求,可以说,现在的产品已经可以满足99.99%人的要求,千万别说您对某鼠的某处还有不些些不满意,如果它可以怎样怎样综合,就是你的神器,我们人类思想贯穿始终都存在“矛盾”,这世界上,没有一个人一件物品一件事是完美并符合所有人要求的。就我个人,我认为鼠标的突破还依赖于某些领域的技术突破,或许是材料,或许是什么,更大的可能是根据PC的发展,也许不远之后,全触屏甚至投影触屏技术成熟了,鼠标从此以后只能在PC发展博物馆里看到了呢,谁知道呢。厂商更应该在材料和手感或是人体工学,或是价格上考虑,而不是这类模块化,看似可以根据个人喜好调整,但我们要清楚,这类所谓的可调整,使用价值低的可怜,又为了这可怜的使用价值浪费了那么多的人力去设计,物力去生产和研究相关可以符合标准的材料,这中间,不出错的可能性有多少?毛病多之后带来的负影响真的是我们玩家和厂商所需要的吗?我忘记在哪里看到过,最好的东西时越简单越好,越复杂的东西,容错率越低,出错率越高。车展上有过无数概念车,投入生产,存在于我们生活中的有几台?每台概念车的产生都被称为汽车发展未来的方向,但我们看到有哪些超前概念应用到了现实中?都是最基本最简单的。概念终究是概念,不是说它不好,不对。而是不合时宜,制肘太多。所以模块化鼠标,注定只是昙花一现,不会长久。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    StardustAst  2012-10-11 18:07:34
    我认为会成为高端鼠标的标志,但只是占高端鼠标的一部分。像配重和各种调节功能都是为了提高用户体验而设计的,毕竟鼠标这玩意儿其实是个功能很简单的东西,而可定制化这些特殊的功能能更好的突出产品特点,提高产品竞争力 ,这些东西一般会用到中高端鼠标上。模块化的鼠标在未来一般都是高端鼠标,但并不是高端鼠标都是模块化。PS:估计也就我们这些个外设发烧友和一些喜欢外观炫酷的会买模块化鼠标,喜欢游戏的会选择实用系的鼠标,办公的会选择舒适轻便的鼠标,随便上上网的会选择外观时尚简约的鼠标
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    ethan45  2012-10-11 18:02:14
    我认为高端鼠标的未来属于定制鼠标,鼠标制造商能根据用户的手型、拿捏鼠标习惯、芯片参数习惯还有各种灯光、颜色、微动、外壳质感等爱好来进行量身定做,而且鼠标成品由专业人士进行打磨调试,使得外形更具美感,使用起来得心应手。而模块化鼠标的定位我觉得应该定位于入门~中端的位置,就像DIY电脑一样玩家买来各种制造商生产销售的成品配件比如底盘、配套的各种适合手型的外壳、微动、灯等等进行拼装成一个完整的鼠标,这样的鼠标价格实惠还适合使用,定位于面向大多数玩家都能购买使用的位置才是王道啊,所以我的观点是:模块化鼠标在未来会成为面向大众的DIY鼠标。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    4318860  2012-10-11 17:55:42
    模块化鼠标的理念符合现在时代的发展,其设计理念更多向人性化设计,此设计可以更加有效的推进鼠标和人手掌的契合度,再也不是你的意愿要跟着鼠标的时代,而变成鼠标是根据你的收而改变的,更加贴心,更加人性化。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    bdez214  2012-10-11 17:48:18
    市场是适应玩家需求而存在和发展的鼠标除了舒适、准确、扩展功能丰富外,玩家另外的需求就是充分的DIY能力——之前仅仅局限于软件(驱动程序)的,已经让软件指标成为了衡量鼠标档次和商家“诚意”与品牌形象的重要指标。更深入的DIY能力——硬件调节甚至组装功能,来满足玩家对手感的苛刻要求、对鼠标口味的不断变化。最终的“退烧鼠”是有最充分DIY能力的鼠标!
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    aliveperfect  2012-10-11 17:32:37
    越来越个性化的未来,模块定制化鼠标应该有广阔的发展空间。展开想象力,以后说不定连微动都可以在高端的定制化鼠标中附带不同的型号,供玩家轻松更换。没有做不到,只有想不到。科技与技术的发展必定会出现更符合并满足不同玩家取向的产品。期待这一天的到来。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    harazaki  2012-10-11 17:27:20
    也许会和赛钛客RAT系列一样成为高端,但不会成为主流高端
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    Plus+  2012-10-11 17:25:58
    鼠标如同媳妇 要有肌肤之亲 摸上去要有感觉 拿在手里要踏实
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    风继续吹  2012-10-11 17:20:50
    。。。。。。。。。。
    点赞 (0) 回复
  • 会员头像
    yeer99  2012-10-11 17:19:40
    外形是亮点,但是鼠标的舒适性和功能性是不可或缺的
    点赞 (0) 回复