[i=s] 本帖最后由 zach9999 于 2012-10-6 04:16 AM 编辑 [/i][attach]401987[/attach]TF作为早在国内红火的新型布垫,就是很有新意,并且很成功的尝试。[attach]401988[/attach]仔细看看,则可以发现两者不同,TF滑而平均。问题来了,为什么同样的颗粒感明显,TF很滑、很平均,但飞燕较涩(并非黏腻的涩,而是粗糙的涩,又想起搓澡神器了……),且有方向差异?——看纹理可以发现,TF的编织似乎都是由“毛躁的松散纤维”组成,而且结合紧密,几乎分不出经纬的差异,不知为什么,我会想起黑人的头发……一砣砣的纤维……并且TF的底部背胶和压合方式使得整个垫子蓬松度非常小,类似“皮革”的密度,飞燕于此差异巨大,所以手感不同就可以理解了。[size=5][b]小结[/b][/size][attach]401989[/attach]专业点,来总结优缺点……[color=Red][b][size=4]优点:做工优秀(非常好),兼容性出色,手感如其言:broke common sense of past products。分开讲,紫电(改)顺滑,全能;飞燕易上手,稳操控;隼单相极强。[/size][/b][/color][b][color=RoyalBlue][size=4]缺点:图案(姑且叫图案吧)印刷受局限,图案设计可再斟酌;包装无法保护产品;价格高;分开讲,其它都只是全局缺点,唯独隼,有一个缺点,说起来和优点一样:“单相极强”。[/size][/color][/b]Padpad嘛, 玩游戏累了捏捏可缓解紧张焦虑,垫在下面也可以防止情绪激动者自残鼠标……补充,飞燕可以洗澡,但性价比极低,慎用……寿命方面以上没提到,这里也补充看法,我没有用那么久,而且是四个,要下定论那是胡说,但以往经验,隼和飞燕,只要不脏,用的干净点,足可以与经典布垫视同;而紫电,如果材料是真的是玻璃打磨的颗粒,相信会更长,脏了擦擦就行,但万不可折叠或过度卷曲。这个牌子,从无视,到误使,再到好奇,最终大爱,足足经过了一年多,而了解进而“印象180度转弯”则是爆发式的过程,这里谈这四个垫子,相信各种不同硬度还会有不同的表现,无法面面俱到,并且还有个疾风没碰过。我于这个垫子,就是看了评测,对产品顿生恶感的典型,评测坑人啊~~差点让我错过“佳人”——是“佳垫”……“相亲不能全赖照片”,外设不能盲从评测,以上“飞燕”家族供参考。全文完Zach99992012.10